Приговор № 1-249/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-249/2019Дело № 1-249/2019 УИД: 16RS0040-01-2019-002326-58 именем Российской Федерации 27 июня 2019 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Р., с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Порвановой О.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего менеджером ...., разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским городским Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским городским Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до дня погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельностью; - запрещение пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.); - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; - запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного лицабез письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор. Однако, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом, указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО7 административных нарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 09 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня. За указанные нарушения постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 находился около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №15, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок. За указанное нарушение постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемом ему деяния. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 – ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в силу части 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние. Учитывая наличие у ФИО1 судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого он осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, оснований полагать, что личность подсудимого утратила свою общественную опасность, как и совершенное им деяние, не имеется, поэтому суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в порядке части 3 статьи 68 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, с применением статьи 73 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев. В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-249/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-249/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019 Приговор от 5 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-249/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-249/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-249/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-249/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-249/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 1-249/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |