Приговор № 1-489/2024 1-93/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-489/2024

Дело №... (54RS0№...-38)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Першакова Д.В., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего разнорабочим, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание на ДД.ММ.ГГГГ отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 22 часов 02 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта верхушечных частей, листьев и частей наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере, для личного потребления, путем приготовления с пищей. Для этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов прибыл на поле, расположенное в 150 метрах в западном направлении от здания <адрес>, где действуя умышленно, целенаправленно, руками стал срывать стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущего растения конопля и складывать их в имеющиеся при себе полимерный пакет и рюкзак. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, путем приготовления с пищей вещество, которое является наркотическим средством — Каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 562 г в крупном размере, а также части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 90 г в значительном размере. Продолжая умышленно, незаконно хранить при себе в полимерном пакете и в рюкзаке, незаконно приобретенное им вещество, которое является наркотическим средством — Каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 562 г в крупном размере, а также части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 90 г в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 22 часов 02 минут, ФИО1 вышел с поля, расположенного в 150 метрах в западном направлении от здания № <адрес> и прибыл в <адрес>, микрорайона 2, р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, по месту своего проживания. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта верхушечных частей, листьев и частей наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере, для личного потребления, путем приготовления с пищей, в целях получения наркотического опьянения, ФИО1, в указанную дату и время, находясь в <адрес>, микрорайона 2, <адрес> часть незаконно приобретенного вещества, которое является наркотическим средством — Каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 324 г в крупном размере поместил в кастрюлю из металла и отварил, часть незаконно приобретенного вещества, которое является наркотическим средством — Каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 238 г поместил в рюкзак, и наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 90 г поместил в полимерный пакет и продолжил незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства и части наркотикосодержащего растения до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес> изъяты из незаконного оборота: наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 324 г в крупном размере в кастрюле из металла, наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 238 г в крупном размере в рюкзаке, а также части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 90 г в значительном размере в полимерном пакете, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил в вышеуказанной квартире без цели сбыта, с целью личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ прогуливался по <адрес> дошёл до полей на <адрес>, решил нарвать конопли, чтобы сварить её в молоке и употребить в пищу, нашёл кусты конопли, нарвал стебли с верхушками, сложил в полиэтиленовый пакет белого цвета, пакет положил в рюкзак, который был с собой, принёс домой. Дома оборвал верхушки с листьями конопли, поместил в кастрюлю и стал варить. Постучала соседка, сказала, что в подъезде чувствуется сильный запах конопли, сказала, что обратится в полицию. Минут через 20 в дверь снова постучали, открыв, он вновь увидел соседку, подошли сотрудники полиции, показали удостоверения, вместе с понятыми с его согласия прошли в квартиру для осмотра, в ходе которого обнаружили пакет с коноплёй и рюкзак с коноплёй, всё изъяли (л.д. 40 – 44).

Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

Допрошенная в ходе досудебного производства свидетель Свидетель №1 пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ возвращалась домой, зашла в подъезд, почувствовала сильный запах конопли. Выйдя с собакой в подъезд, постучала в <адрес>, дверь открыл не знакомый человек, который ей показался подозрительным. Она поняла, что запах конопли распространяется именно из этой квартиры. Она ему сказала, что если, прогуляв собаку, она будет возвращаться, и в подъезде будет пахнуть коноплёй, она вызовет полицию. Вернувшись с прогулки, запах конопли не исчез, она позвонила в дежурную часть отдела полиции №... и рассказала о происходящем. По приезду сотрудников полиции они попросили её постучать в дверь <адрес>, она постучала и отошла. Сотрудников полиции и понятых человек, проживающей в этой квартире, впустил сам, без какого-либо сопротивления (л.д. 95 – 97).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находился дома, когда в дверь постучали. Открыл, увидел людей, которые представились сотрудниками полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре <адрес>, возле которой стояла соседка из <адрес>, в подъезде стоял специфический запах. Соседка из <адрес> постучала в <адрес> отошла в сторону. Сотрудники полиции представились мужчине, открывшему дверь, после чего мужчина впустил их в квартиру. На кухне на полу лежал рюкзак, рядом был пакет, в рюкзаке и в пакете были какие-то растения. На кухне была кастрюля со сваренным растением, стоял специфический запах. Мужчина сказал, что растение – это конопля, которую он нарвал в Краснообске (л.д. 114 – 116).

Допрошенная в ходе досудебного производства свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась около отдела полиции в р.<адрес>, когда к ней подошёл мужчина, который представился сотрудником полиции, представил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Она согласилась. В её присутствии задержанный мужчина показал участок поля, на котором он рвал коноплю. Потом сотрудник полиции составил протокол, в котором она расписалась (л.д. 126 – 128).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Свидетель №4 пояснил, что работает в должности старшего уполномоченного ОУР ОП №... «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции №... «Краснообский» поступило сообщение от г. о том, что в подъезде <адрес> сильно пахнет коноплёй, а также у соседа из 122 квартиры она видела растение, похожее на коноплю. Прибыл по адресу, опросил ФИО2, позвонил начальнику, он прибыл оказать содействие. Пригласили понятых, ФИО2 постучала в <адрес>, дверь открыл мужчина лет 30, представился ФИО1. Из квартиры сильно пахло коноплёй. Михалев сообщил, что не против осмотра своей квартиры. На кухне на полу слева был обнаружен рюкзак с растительным веществом, рядом лежал пакет с растительным веществом зелёного цвета, на плите стояла железная кастрюля с растительным веществом. Указанные вещества были изъяты (л.д. 118 – 120).

Суд находит показания вышеприведенных свидетелей правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр <адрес> где были изъяты рюкзак серого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, кастрюля стального цвета с веществом темно-зеленого цвета (л.д. 6-8);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах в западном направлении от здания <адрес>, где участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 показал участок местности, откуда ранее рвал коноплю (л.д. 27-30);

заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект №...), массой в высушенном состоянии 238 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Части растений, массой в высушенном состоянии 90 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются частью наркотикосодержащего растения конопля (растение рода сannabis). Вещество (объект №...), массой в высушенном состоянии 324 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 17-22);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете отдела полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» был произведен осмотр трех полимерных пакетов с наркотическими средствами, поступившими с заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.99-103)

Суд, анализируя представленные сторонами доказательства, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Суд исключает из обвинения незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, так как реальная совокупность в действиях ФИО1 отсутствует, и отдельной квалификации не требуется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд исходит из следующего. Как установлено в судебном заседании, подсудимый отправился к месту произрастания конопли именно с целью приобретения и хранения наркотического средства, где нарвал коноплю в нужном ему количестве, поместил в имеющийся при себе рюкзак и пакет, принёс к себе домой и незаконно хранил без цели сбыта, пока на запах не пришли сотрудники полиции с понятыми.

Масса наркотического средства, изъятого у ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительного, страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от употребления наркотических средств (каннабиноидов), на учётах психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый разрешил провести осмотр своего жилища, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, добровольно и самостоятельно показал участок местности, где нарвал коноплю.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, который трудоустроен, совершил тяжкое преступление впервые, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Назначение более мягкого вида наказания, применение ст. 64 УК РФ, учитывая изложенное, суд считает не возможным.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский», вещество (объект №...) массой в высушенном состоянии 236 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованное в пакет №..., рюкзак; части растений массой в высушенном состоянии 88 г, являющиеся частью наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), упакованные в пакет №..., полимерный пакет с ручками белого цвета с надписями и изображениями; вещество (объект №...) массой в высушенном состоянии 322 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованное в пакет №..., кастрюля из металла серебристого цвета с двумя ручками и крышкой, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/