Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Дело № 2-1152/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. на <адрес>, поездом № смертельно травмирован их близкий родственник ФИО3 Истцы считают, что ответчик, являющийся владельцем источника повышенной опасности, обязан компенсировать моральный вред, который они оценили в <данные изъяты>, каждый.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве

Нижегородский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на <адрес>, поездом № смертельно травмирован ФИО3

Факт смертельного травмирования ФИО3 железнодорожным транспортом ответчиком не оспорен и установлен решениями Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с представленными в дело свидетельствами о рождении, ФИО3 приходится ФИО2 братом, ФИО1 сыном.

Таким образом, истцы, являясь погибшему близкими родственниками, имеют право требования с ответчика - собственника источника повышенной опасности, компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает давность и обстоятельства несчастного случая, степень физических и нравственных страданий, связанных с переживанием истцов вследствие гибели близкого им родственника, грубую неосторожность самого потерпевшего и его возраст.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>.

В остальной части иска ФИО1, ФИО2 отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход местного бюджета - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин