СудАкт в соцсетях

Решение № 2-224/2018 2-224/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело №2-224/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Королева А.Н., с участием помощника прокурора Кардымовского района Березиной Л.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она и члены ее семьи: муж ФИО3, сын ФИО6 стали проживать и зарегистрировались в жилом доме ее отца, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №38 в муниципальном образовании «Кардымовский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО3 расторгнут, с этого же момента ответчик в жилом доме не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. В жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который фактически в жилом доме не проживает, каких – либо личных его вещей в жилье нет. Регистрация ответчика ФИО3 в принадлежащем истцу помещении препятствует осуществлению права собственности на жилое помещение. Поскольку ФИО2 членом ее семьи не является, фактически в доме не проживает, личных вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, игнорирует просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в иске основаниям подтвердила и пояснила, что истец приобрела в собственность спорное жилое помещение после расторжения брака с ФИО3, ответчик членом семьи истца не является, его регистрация в жилом помещении препятствует осуществлению своих прав собственником.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ судья определил рассмотреть дело, с согласия истца, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н., полагавшей, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.209, ч.1 ст.288, 304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом бесспорно установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как усматривается из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ и копией похозяйственной книги в спорном жилом доме зарегистрирован ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9,10).

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, спорное жилое помещение было приобретено истцом ФИО1 после прекращения брака.

В судебном заседании также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в жилом доме, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не проживает, принадлежащих ему личных вещей в доме нет, общее хозяйство с собственником жилого помещения он не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилья не является.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными доказательствами и иными материалами дела.

В силу статей 30, 31 ЖК РФ необходимым условием для возникновения права пользования жилым помещением, находящегося в собственности граждан для иных лиц является фактическое вселение и проживание в этом жилом помещении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что регистрация ответчика носит формальный характер, а потому не влечет за собой приобретение права пользования жилым помещением, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия, производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 233 – 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Духовщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1-го месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Королева