Решение № 2-1714/2025 2-1714/2025~М-1446/2025 М-1446/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1714/2025Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-1714/2025 УИД 75RS0002-01-2025-003297-11 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2025 г. <адрес> Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 07.01.2021г. между ФИО1 и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №, согласно п. 2.1. которого ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению информационных и юридических услуг, а Веденская обязалась оплатить данные услуги. (п. 1.3) Согласно п. 3.1,3.4 договора действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 06.03.2022г. Пунктом 3.3. договора, предусмотрено, что стоимость услуг составляет 82,50 руб. за каждый день оказания услуг начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 165 руб. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставление услуг, соответственно акт выполненных работ и иные документ не составлялись и не подписывались сторонами. Сумма задолженности составила 12 375 руб., задолженность по пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.2023г. составила 95 700 руб. Размер задолженности в одностороннем порядке снижен истцом до суммы 100 000 руб. Просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору за период с 08.10.2021г. по 06.03.2022г. в сумме 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб. Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась Дело рассматривается в порядке заочного производства. Согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом. В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения. Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ). 07.01.2021г. между ФИО1 и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №, согласно п. 2.1 которого ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению информационных и юридических услуг, а Веденская обязалась оплатить данные услуги. (п. 1.3) Согласно п. 3.1,3.4 договора действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 06.03.2022г. Пунктом 3.3. договора, предусмотрено, что стоимость услуг составляет 82,50 руб. за каждый день оказания услуг начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 165 руб. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставление услуг, соответственно акт выполненных работ и иные документ не составлялись и не подписывались сторонами. Поскольку абонентский договор между сторонами заключен и подписан, а сумма по договору не оплачена в указанный договоре срок, то задолженности составила 12 375 руб., (82,50 х150), задолженность по пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.2023г. составила 95 700 руб. Размер задолженности в одностороннем порядке снижен истцом до суммы 100 000 руб. Данный расчет суд находит арифметически верным, ответчиком он не оспорен. При таких обстоятельствах требования заявления подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> № выдан ОВД <адрес><данные изъяты>. в ползу ООО «Консалт», ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору оказания услуг от 07.10.2021г. № за период с 08.10.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Порошина Е.В. мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ООО "Консалт" (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |