Приговор № 1-93/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000868-35

Дело № 1-93/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием государственного обвинителя – Соловьевой М.С.

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Ермакова А.А.,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранила в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение в целях дальнейшего сбыта принадлежащей ей спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранила в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 4 пластиковые бутылки объемом 5 л., со спиртосодержащей жидкостью, 240 пластиковых бутылок объемом 1,4 л с жидкостью коричневого цвета; 4 картонные коробки по 20 бутылок водки объемом 0,5 л. каждая, с этикеткой <данные изъяты> 7 бутылок водки объемом 0,5 л. каждая с этикеткой <данные изъяты> 4 коробки по 6 бутылок водки объемом 1л., каждая с этикеткой <данные изъяты> 9 бутылок водки объемом 0,5л., каждая с этикеткой <данные изъяты> 16 бутылок коньяка объемом 0,5 л., каждая с этикеткой «<данные изъяты> 48 бутылок водки объемом 0,5л., каждая с этикеткой <данные изъяты>», 13 бутылок водки объемом 0,5 л., каждая с этикеткой <данные изъяты>», 6 бутылок коньяка объемом 0,5 л., каждая с этикеткой «<данные изъяты> 24 бутылки шаманского объемом 0,75 л, каждая с этикеткой <данные изъяты>». Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования изъятой у ФИО1 алкогольной продукции содержимое в предоставленных на исследование бутылках является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта в одной полимерной бутылке емкостью 5,0 литров- 35,0 об %, в одной полимерной бутылки емкостью 1,5л- 37,6 об %, в пяти стеклянных бутылках каждая с этикетками <данные изъяты> емкостью 0,5 л и одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 л с этикеткой «<данные изъяты>» - 36,3 об %, в двух стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров- 38,0 об %. в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая с этикетками коньяков «<данные изъяты>» 38,0 %. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки емкостью 5,0 л в составе исследуемой жидкости из канистры обнаружен метанол, объемная доля, которого составляет 0,0016 об % (в пересчете на безводный спирт). в связи с чем, данная алкогольная продукция с наличием токсичных микропримесей представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, может привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) химической этиологии, и не может находиться в обороте.

В результате газохроматографического анализа содержимое в бутылки емкостью 5,0 л в составе исследуемой жидкости обнаружен метанол, объемная доля которого составляет 0,0016 об %.

В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В результате газохроматографического анализа обнаружены токсические микропримеси: ацетальдегид – 1,3 мг/дм?, метилацетат – 4,7 мг/дм?, этилацетат - 18,9 мг/дм?, метанол - 0,008 об %, 2- бутанон – 1,4 3 мг/дм?, изоамилол – 6,5 мг/дм?, гексанол – 32,7 мг/дм?.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками коньяка установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового ( не коньячного). В жидкости обнаружены токсичные микропримеси – гексанол концентрацией 3,3 мг/дм?, бензальдегид концентрацией 4,7 мг/дм?, и фенилалкоголь концентрацией 7,6 мг/дм?, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная продукция признана некачественной и опасной, и не подлежит реализации в связи с чем, данная продукция представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, и при употреблении может оказать вредное воздействие на здоровье человека, создать угрозу его жизни, и не может находиться в обороте.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ей предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Абинская Центральная Районная Больница» МЗ КК, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания её поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает признание ею вины в совершенном преступлении и раскаяние, о чем свидетельствует её поведение в ходе судебного заседания.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимой, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено не связанное с изоляцией её от общества и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, что по мнению суда будет способствовать её исправлению, и достижению цели назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>): л/с <***>; р/с 40№; ИНН <***>; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.