Решение № 2-186/2020 2-186/2020(2-2150/2019;)~М-1794/2019 2-2150/2019 М-1794/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-186/2020Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные № ИФИО1 10 января 2020 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Заболотной Н.Н., при секретаре ФИО10, с участием представителя истца Администрации <адрес> – ФИО11, помощника прокурора – ФИО12, ответчика – ФИО8 В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> в интересах ФИО4 ФИО2 к ФИО6, ФИО3, при участии прокуратуры <адрес>, ГБУЗ Республики Крым «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о лишении родительских прав, взыскании алиментов, Администрация <адрес> обратилась в суд с иском в интересах ФИО4 ребенка ФИО8 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО8 В.А., ФИО3 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. Свои требования мотивирует тем, что департаментом по делам детей проведена проверка исполнения родительских обязанностей ФИО8 В.А. и ФИО3 В ходе проведенной работы установлено следующее. Согласно свидетельству о рождении серии I-СГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> матерью ФИО4 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана ФИО3, отцом ФИО8 В.А. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>, по месту жительства семья характеризуются с отрицательной стороны. Отец ребенка ФИО8 В.А. официально не трудоустроен, родительские обязанности в отношении своего сына не выполняет, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения применяет физическое насилие к членам своей семьи. Мать ребенка ФИО3 официально не трудоустроена, по месту проживания условий для нормальной жизнедеятельности и полноценного развития ФИО4 сына не создала, жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, требуется проведение капитального ремонта, из-за злоупотребления алкогольными напитками уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ФИО4 М.В., периодически уходит из дома на продолжительное время, имеет склонность к бродяжничеству. Согласно справке-характеристике ОПДН ОУУП и ПДН ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО8 В.А. и ФИО3 по месту жительства нарушают общественный порядок, конфликтуют с соседями, распивают спиртные напитки и выражаются нецензурной бранью в присутствии ФИО4 сына. ФИО4 обучался в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №», где имел низкую успеваемость и неудовлетворительное поведение. Из-за постоянного нарушения дисциплины и техники безопасности был поставлен на внутришкольный учет. Родители образованием и поведением ребенка в школе не интересовались, родительские собрания не посещали, приглашения для беседы с классным руководителем и администрацией школы игнорировали. В связи с уклонением родителей от исполнения своих родительских обязанностей, склонностью к злоупотреблению алкоголем, ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО3-ФИО8 в соответствии с порядком формирования банка данных о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, включена в банк данных, согласно критерию «неисполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию ребенка». Работа с семьей проводилась органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений в рамках реализации индивидуальной программы реабилитации семьи. Специалистами ГБУ Республики Крым «Симферопольский городской центр социальных служб для семьи, детей и молодежи» и департаментом по делам детей осуществлялись выходы по месту проживания семьи ФИО2. На момент посещения родители ребенка ФИО3 и ФИО8 В.А. неоднократно находились в состоянии алкогольного опьянения. Квартира, в которой проживал ФИО4 ребенок, находилась в антисанитарных условиях, повсюду разбросаны вещи, на полу мусор, обои оборваны, стоял стойкий запах алкоголя и табака. С родителями ребенка проводились беседы об ответственности за жизнь, здоровье, обучение, воспитание и содержание ФИО4 сына, о недопустимости употребления спиртных напитков, об их пагубном влиянии на психическое и физическое здоровье человека. ФИО3, ФИО8 В.А. разъяснялось, что в период употребления алкоголя они недолжным образом выполняют свои родительские обязанности. Однако, родители ФИО2 рекомендации специалистов по социальной работе не выполняют и продолжают вести асоциальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ в департамент по делам детей обратилась бабушка ребенка по линии отца ФИО5 с заявлением о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 В.А. распивали спиртные напитки, после чего устроили скандал и драку. ФИО8 В.А. в состоянии алкогольного опьянения применил физическую силу к своему сыну ФИО2, в результате чего ребенок был вынужден сбежать из дома и направиться к ней на работу (сторож ГСК ГД №). Учитывая, что ФИО4 М.В. оказался в трудной жизненной ситуации, в условиях, предоставляющих для его жизни и здоровью опасность, ДД.ММ.ГГГГ департамент по делам детей направил ФИО2 для прохождения курса реабилитации в ГБСУ Республики Крым «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». За неисполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию ребенка ФИО3 и ФИО8 В.А. привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно информации ГБСУ Республики Крым «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ФИО13 навещали своего сына семь раз и на момент посещения не имели признаков алкогольного опьянения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ принято решение вернуть ФИО8 М. в семью. Несмотря на решение круглого стола о возможности передачи ФИО4 в семью для дальнейшего воспитания по окончанию срока курса реабилитации ДД.ММ.ГГГГ родители так и не смогли забрать ребенка домой. В ходе беседы с отцом ФИО8 В.А. ДД.ММ.ГГГГ были установлены причины: употребление алкогольной продукции обеими родителями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возобновление на этой почве скандалов, драк между ними, а также незаконченное проведение запланированных родителями ремонтных работ в квартире по улучшению условий проживания ребенка. Родители ФИО4 должных выводов не сделали и не предприняли никаких попыток по преодолению социально опасного положения. Оставление ребенка с родителями, которые не осознают виновность своего поведения, имеющих пагубную привычку и не желающих избавится от этой зависимости, может привести к негативным последствиям в дальнейшей судьбе ФИО4 и нести угрозу его интересам. На основании изложенного истец просит ограничить в родительских правах ФИО8 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении их ФИО4 сына ФИО8 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО8 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание их ФИО4 сына в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей ФИО4 в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находится ФИО4, ежемесячно и до достижения им совершеннолетия. Передать ФИО4 сына ФИО8 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органу опеки и попечительства для решения вопроса дальнейшего устройства ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> подано заявление об уточнении искового заявления, в котором истец просит ограничить в родительских правах ФИО8 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении их ФИО4 сына ФИО8 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО8 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание их ФИО4 сына с каждого в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам для детей, установленной в целом по <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании которого будет находиться ФИО4, ежемесячно и до достижения им совершеннолетия. Передать ФИО4 сына ФИО8 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органу опеки и попечительства для решения вопроса дальнейшего устройства ребенка. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик извещался судом о дне и времени судебного заседания, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания. Представитель ГБЗУ Республики Крым «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, принимающих участие в деле. Представитель истца - Администрации <адрес> ФИО11 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Ответчик ФИО8 В.А. в судебном заседании пояснил, что посещает ребенка в учреждении, в настоящее время устраивается на работу грузчиком, сделал ремонт в доме, будет принимать все необходимые меры, чтобы забрать ребенка домой. Помощник прокурора <адрес> – ФИО12 в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление. Заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3 и ФИО6 приходятся родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> (л.д.12) Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа. В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормами правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 14.1 вышеуказанного Закона родители или лица их замещающие, обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. В соответствии с ч.1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по делам детей Администрации <адрес> ФИО4 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, обучающемуся во 2-В классе МБОУ «Средняя общеобразовательная школа – детский сад №» <адрес> выдано направление в ГБСУ Республики Крым «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в связи с трудной жизненной ситуацией, поскольку родители ФИО4 - ФИО3 и ФИО8 В.А. нигде не работают, злоупотребляют спиртными напитками, устраивают между собой скандалы и драки в присутствии сына (л.д.20). В соответствии с объяснениями ФИО8 Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО8 В.А. с 2009 г. проживает с сожительницей ФИО3 и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Воспитанием внука занимается сын ФИО8 ФИО9 находится на ее иждивении (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Е.Е. в письменных объяснениях на имя начальника Департамента по делам детей администрации <адрес> указала, что ФИО2 обучается в 2- «В» классе школы – сада №. ФИО8 В.А. и ФИО3 проживают с ней на протяжении 10 лет. На протяжении всего времени ФИО8 В.А. и ФИО3 злоупотребляют спиртными напитками, скандалят, дерутся. ДД.ММ.ГГГГ ребенок пропустил школу, так как ФИО8 В.А. и ФИО3 употребляли спиртные напитки, после чего ей звонила ФИО3, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения и сообщила, что ФИО8 В.А. бьет сына. После чего ФИО7 пришел сам к ней на работу. Также, ФИО3 периодически уходит из дома на 7-14 дней. В трезвом состоянии ФИО8 В.А. занимается воспитанием сына, ФИО7 к нему очень привязан (л.д.19). Из протокола заседания «круглого стола» ГБЗУ Республики Крым «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано: родителям изменить взаимоотношения друг с другом. Если в дальнейшем возникнут трудности по сохранению бесконфликтных отношений в семье, рекомендовано обратиться к психологу ГБУ Республики Крым «Симферопольский городской центр социальных служб для семьи и молодежи». Для развития навыков звукопроизношения у ФИО7 рекомендована консультация у логопеда. Определить ФИО7 в Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования Республики Крым «Дворец детского и юношеского творчества» в соответствии с интересами ребенка (л.д.26). Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей (л.д.28). Согласно актам обследования условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что условия проживания удовлетворительные, имеется мебель в изношенном состоянии, бытовая техника в квартире, ведется ремонт по шпаклевке стен и потолка в коридоре, закуплены обои, снято старое напольное покрытие. Была проведена профилактическая беседа по вопросу надлежащего исполнения родительских обязанностей, необходимости ведения здорового образа жизни, матери рекомендовано собрать необходимые документы для подтверждения гражданства Российской Федерации и получения паспорта Российской Федерации, а также продолжить проведение ремонта в квартире (л.д.24-25). Согласно акту обследования условий проживания семьи ФИО8 В.А. по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условия проживания семьи неудовлетворительные. В квартире требуется проведение капитального ремонта, по всей площади жилого помещения трещины на потолке, в некоторых местах на стенах отсутствуют обои, дверные проемы разбиты, требуется замена линолеума. Для проживания и воспитания ребенка необходимые условия не созданы. Комната, предназначенная для проживания ФИО4, находится в состоянии ремонта, для ребенка отсутствует отдельное спальное место, место для занятий и проведения досуга. По указанному адресу проживают и зарегистрированы: ФИО8 В.А., ФИО3, ФИО8 Е.Е., ФИО8 М.В. Отсутствие ремонта в комнате ребенка отец пояснил отсутствием денежных средств, также сообщил, что намерен устроится на работу и закончить ремонт комнаты. ФИО3 не работает, планирует устраиваться на работу по истечению 40 дней после смерти матери. После совместного распития спиртных напитков ФИО8 В.А. устроил скандал, в результате чего бабушка ребенка была вынуждена вызвать полицию. Специалистами департамента по делам детей проведена профилактическая беседа с родителями. Кроме того, проведен опрос соседей, которые пояснили, что ФИО8 В.А., ФИО3 злоупотребляют спиртными напитками. Согласно справке-характеристике ОПДН ОУУП и ПДН ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО8 В.А. и ФИО3 по месту жительства характеризуются с отрицательной стороны, конфликтуют с соседями. Замечены в общении с контингентом, ведущим антисоциальный образ жизни. Злоупотребляют алкогольной продукцией, наркотические вещества не принимают. Воспитанием, содержанием и обучением своего ФИО4 сына занимаются не в полной мере, отсутствует контроль. По месту жительства нет условий для нормального проживания и развития несовершеннолетнего ФИО8 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение требует капитального ремонта (л.д.15-16). Из ответа ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо – ФИО3 сведений, составляющих пенсионные права, не имеется. Относительно ФИО8 В.А. имеются сведения, составляющие пенсионные права за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с января 2017 по август 2017 года. Допрошенная в судебном заседании Свидетель №1 – специалист ГБУ Республики Крым «Симферопольский городской центр социальной службы для семьи, детей и молодежи» пояснила, что в настоящее время ФИО8 В.А. проводит ремонтные работы в квартире, однако, условий для проживания ребенка в квартире пока не создано, имеется тенденция по улучшению обстановки, изменению поведения ФИО8 В.А., с которым постоянно ведется соответствующая работа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ при выходе по месту проживания ответчиков по предварительной с ними договоренности, с целью проверки условий жизни, двери ей не открыли. Доказательства, подтверждающие создание на момент рассмотрения дела необходимых условий для проживания ребенка в квартире, официального трудоустройства родителей, а также подтверждающих улучшение психологической обстановки в семье, суду не предоставлены. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая ненадлежащее выполнение ответчиками своих родительских обязанностей, влекущих непосредственную угрозу жизни и здоровью ребенку, суд считает необходимым с учетом интересов ребенка ограничить в родительских правах ФИО8 В.А. и ФИО3 Ограничение родительских прав является временной санкцией и преследует цель предупредить родителей о недопустимости нарушений прав ребенка и дать им возможность исправить свое поведение и отношение к исполнению родительских обязанностей. В соответствии с положениями ст.74 СК РФ ограниченные в родительских правах родители до отмены такого ограничения утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, при этом ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, который передается на попечение органа опеки и попечительства. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. В соответствии с положениями ст. 80 СК Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 CK РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 CK РФ). Согласно постановлению Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республики Крым за 3 квартал 2019 года» установлен прожиточный минимум для ребенка в размере 11 058 рублей. Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81-83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку (пункт 2 статьи 84 СК РФ). При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (пункт 5 статьи 71 СК РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке. Представитель истца предоставил суду реквизиты лицевого счета, открытого на имя несовершеннолетнего ФИО8 М.В. - № в РНКБ Банк (ПАО), <адрес>, к/с 30№, БИК 043510607, ИНН <***>, на который подлежат перечислению алименты. Таким образом, учитывая, что материальное содержание ребенка не может быть ниже прожиточного минимума, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом того, что ответчики не имеют постоянного заработка, не имеют на иждивении иных лиц, а также исходя из обязанности обеих родителей содержать ребенка, суд считает необходимым взыскать с ответчиков алименты на содержание ребенка в твердой денежной в размере 5529 руб. 00 коп. с каждого, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО4 В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. Таким образом, суд полагает необходимым передать ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение органу опеки и попечительства для решения вопроса дальнейшего устройства ребенка. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав суд направляет выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (ч.6 ст.73 СК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации суд Исковые требования Администрации <адрес> в интересах ФИО4 ФИО2 – удовлетворить. Ограничить в родительских правах ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении их ФИО4 ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 5529 руб. 00 коп., что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО4 № в РНКБ Банк (ПАО), <адрес>, к/с 30№, БИК 043510607, ИНН <***>. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 5529 руб. 00 коп., что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей, которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет ФИО4 № в РНКБ Банк (ПАО), <адрес>, к/с 30№, БИК 043510607, ИНН <***>. Передать ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органу опеки и попечительства для решения вопроса дальнейшего устройства ребенка. Взыскать с ФИО6, ФИО3 в доход соответствующего местного бюджета госпошлину в размере по 150 руб. с каждого В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья: Н.Н.Заболотная Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Заболотная Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Лишение родительских прав отца Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |