Решение № 2-928/2021 2-928/2021~М-871/2021 М-871/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-928/2021

Дело № 2-928/2021

УИД 14RS0019-01-2021-001572-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 28 июля 2021 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства в порядке наследования и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что его супруга – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К моменту смерти ФИО1 ей принадлежала ? доля в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело. Наследником по завещанию является ФИО6 Однако, на момент смерти супруги, истцу исполнилось 73 года, он являлся нетрудоспособным лицом, а, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве. Поскольку наследников первой очереди двое: истец и сын ФИО5, то они наследовали бы в равных долях по ? квартиры, а истец, как нетрудоспособный супруг. В течение установленного законом истец не обратился с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство: проживает в данной квартире, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, принимает меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, регулярно производит необходимые ремонтные работы, оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Просит установить факт принятия ФИО5 обязательной доли наследства, открывшегося после смерти его супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в 1/8 доли в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес>.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и окончательно просит установить факт принятия ФИО5 обязательной доли наследства, открывшегося после смерти его супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности на № доли в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО5 не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании исковое заявление, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представила суду письменное заявление, в котором просит суд применить исковую давность по делу, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Саха (Якутия).

Из справки о заключении брака № №, выданной Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в органе ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполком Солнечнодольского поселкового Совета народных депутатов <адрес>, ФИО5 и ФИО10 После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО15, жене ФИО15.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией <адрес>, на основании Закона Республики Саха (Якутия) «О приватизации и приобретении (продаже) государственного и коммунального жилищного фонда в <адрес> (Якутия)», передала квартиру, состоящую из 2-х комнат по адресу: РС(Я), <адрес> совместную собственность граждан ФИО5 и ФИО1

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

По сведениям, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Нотариальной палаты РС(Я) ФИО11 установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1, 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Обязательные наследники имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию, а также, если часть завещанного и незавещанного имущества, причитающаяся им, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 является супругом ФИО1 На момент смерти ФИО1, истцу исполнилось 73 года, и он являлся нетрудоспособным лицом.Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, является ФИО5 в общей долевой собственности ?.

Как следует из сообщения Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в архиве Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> не найдены записи актов о расторжении брака в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди по закону двое: супруг наследодателя - ФИО5 и сын наследодателя – ФИО3, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию, по 1\4 жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>. Таким образом, истец, как нетрудоспособный супруг имеет право на обязательную долю 1/8 наследуемого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца следует, что после смерти супруги, он продолжает пользоваться квартирой, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес>, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, принимает меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, регулярно производит необходимые ремонтные работы, оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно справке ООО «УК Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: РС(Я), <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным мастером ООО УК «Мечта» ФИО12 следует, что в квартире, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес> зарегистрирован 1 человек: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически проживает 3 человека: ФИО5, ФИО5 и ФИО4, что также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленному соседями кв. №№, 36, 27 з которого следует, что по адресу: РС(Я), <адрес> № года проживают: ФИО3, ФИО5. С № проживает ФИО4.

Представленными суду квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг также подтверждается, что истец ФИО5 после смерти супруги оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Муравьева, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что требование ФИО5 об установлении факта принятия им наследства после смерти супруги ФИО1 и признании за ним права собственности в № доли квартиры, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО5 фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

В связи с чем, исковое заявление ФИО5 подлежит удовлетворению.

Из письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявленные требования ФИО5 она поддерживала в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждаются представленными истцом доказательствами. Однако, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Разрешая требование ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что оснований для применения к спорным правоотношениям срока исковой давности не имеется.

В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, в том числе, на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Негаторный иск связан с защитой права собственности либо иного вещного права и направлен на устранение препятствий в реализации данного права собственником либо иным законным владельцем имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено фактическое принятие с истцом ФИО5 наследства после смерти супруги ФИО1, в данном случае ФИО5, заявляя требование об установлении факта принятия наследства, он только требует признания за ним права собственности в № доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), <адрес>.

В связи с чем, требование ответчика ФИО6 о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства в порядке наследования и признании права собственности удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия).

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на № долю в праве собственности квартиру, назначение: жилое, общей площадью 55,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на указанное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 494 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов