Решение № 2-8684/2019 2-8684/2019~М-7001/2019 М-7001/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-8684/2019

16RS0042-03-2019-006990-22

Дело № 2-8684/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Мунировой Г.М.,

с участием истца ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 51 200 рублей с возмещением расходов по оплате госпошлине в размере 1 740 рублей, указав в обоснование, что 02.11.2018 между ним и ответчиком заключен договор аренды ... транспортного средства ВАЗ 2114 г/н ..., без экипажа сроком с 02.11.2018 по 02.11.2019. По состоянию на 02.01.2019 задолженность по арендной плате составила 51 200 рублей. 11.07.2019 истцом направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Договор аренды расторгнут, однако до настоящего времени арендная плата ответчиком не оплачена, автомобиль возвращен истцу.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьёй 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

По делу установлено:

Истец ИП ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ 2114 г/н ... (л.д.7).

02.11.2018 между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды ... указанного транспортного средства сроком на один год с 02.11.2018 по 02.11.2019, согласно которому арендная плата за автомобиль составляет 800 рублей в сутки (л.д.8-11).

Ответчик в нарушение условий договора арендную плату не вносил, вследствие чего образовалась задолженность по арендной плате за период с 02.11.2018 по 02.01.2019 в размере 51 200 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплаты арендной платы оставлена без удовлетворения (л.д.4-5).

Автомобиль в настоящее время возвращен истцу.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание расчет задолженности по арендной плате, представленный истцом, и полагает его верным.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 51 200 рублей, возврат госпошлины в размере 1 740 рублей.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.