Приговор № 1-149/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017

Дело №1-149/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 10 июля 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чеплаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Парфентьевой А.Ю., с участием:

государственного обвинителя Нерюнгринской транспортной прокуратуры - исполняющего обязанности прокурора Невидимова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полиной М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы; на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года; дополнительное наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ; находившегося под домашним арестом в порядке избрания меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) ФИО1, находясь в <данные изъяты> в кустах на снегу, в трех метрах от дороги, нашел полиэтиленовый пакет с находящимися внутри шестью медицинскими одноразовыми шприцами емкостью 20 мл, заполненными наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 98,463 грамм (в пересчете на сухую массу).

Преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 умышленно, для личного употребления, в нарушение требований части 1 статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел путем присвоения найденного данное наркотическое средство, которое сразу же принес к себе домой по адресу: <адрес>, где с целью дальнейшего незаконного хранения, незаконно приобретенное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 98,463 грамм, находящееся в шести медицинских одноразовых шприцах, поместил в нишу подвесного потолка, расположенного в ванной комнате квартиры по указанному адресу.

В процессе незаконного хранения часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), находящегося в одном из медицинских шприцев, ФИО1 расфасовал не менее чем по 25-ти полимерным сверткам общим весом не менее 10,096 грамм для удобства употребления и спрятал их в два пластиковых бутылька, которые поставил в верхний ящик тумбы в прихожей квартиры, а оставшуюся часть наркотического средства в шести медицинских шприцах общим весом 88,367 грамм поместил в нишу подвесного потолка в ванной комнате.

Таким образом, ФИО1, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, в нарушение требований части 1 статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в указанном количестве для личного употребления сначала при себе, а затем в своей квартире с момента незаконного приобретения до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неустановленную часть незаконно приобретенного им наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в процессе незаконного хранения употребил путем курения, а другую часть незаконно приобретенного им наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 8,348 грамм (высушенного до постоянного веса), находящегося в одноразовом медицинском шприце, по внезапно возникшему умыслу на незаконный сбыт продал в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ К., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Другую часть незаконно приобретенного им наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,994 грамм (высушенного до постоянного веса), находящегося в двух полимерных свертках, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт, продал за <данные изъяты> примерно в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Л., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пяти одноразовых медицинских шприцах емкостью по 20 мл, весом 80,019 грамм (высушенного до постоянного веса) и 22-х полимерных свертках весом 8,604 грамм (высушенного до постоянного веса), общим весом 88,623 грамм (высушенного до постоянного веса), ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, в нарушение требований части 1 статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в нише под навесным потолком в ванной комнате и в прихожей в верхнем ящике тумбы в двух пластиковых бутыльках в <адрес>, то есть незаконно хранил до момента проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, в ходе которого наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в указанном количестве было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 98,463 грамм относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1, имея незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с целью получения материальной выгоды для себя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, находясь в приквартирном коридоре на восьмом этаже второго подъезда <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, в нарушение требований части 1 статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, с корыстной целью, незаконно сбыл К., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за <данные изъяты> наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой (в пересчете на сухую массу) 8,348 грамм в медицинском шприце.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованном возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в медицинском шприце емкостью 20 мл было обнаружено и изъято у К., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 8,348 грамм относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1, имея незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), с целью получения материальной выгоды для себя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, находясь в приквартирном коридоре на восьмом этаже второго подъезда <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, в нарушение требований части 1 статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью сбыта, с корыстной целью незаконно сбыл за <данные изъяты> Л., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой (в пересчете на сухую массу) 0,994 грамм в двух полимерных свертках.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованном возле павильона <данные изъяты> по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух полимерных свертках, было обнаружено и изъято у Л., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 0,994 грамм, относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования ФИО1 также было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере П., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В ходе судебного разбирательство государственный обвинитель отказался от предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в части, а именно от обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средства в значительном размере П., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В связи с этим уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (по факту незаконного сбыта наркотических средств П., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), было прекращено на основании постановления суда в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он выгуливал собаку на местности в районе <данные изъяты> Там в 1,5 метрах от дороги он, подбирая брошенную собаке палку, возле дерева увидел черный полиэтиленовый пакет. Открыв данный пакет, он обнаружил в нем два черных мужских носка, в каждом из которых находились по три медицинских шприца, емкостью по 20 мл, заполненных мазеобразным веществом темного со специфическим запахом. Он понял, что находящееся в шприцах вещество является наркотическим средством гашишное масло. Он решил присвоить себе найденное наркотическое средство в целях личного употребления и, поместив пакет со шприцами за пазуху, принес его к себе домой по адресу: <адрес> Данное жилое помещение он в то время арендовал.

В квартире по указанному адресу он спрятал оба носка с тремя шприцами с наркотическим средством гашишное масло в нишу навесного потолка (где имеется проем для лампочки) в ванной комнате, и там хранил. В период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ он примерно три раза употреблял наркотическое средство, выдавливая небольшое количество с одного из шприцев и смешивая с табаком. Употреблял его путем курения с использованием специального приспособления, выполненного из пластиковых бутылок.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он из одного шприца, с которого ранее брал гашишное масло для личного употребления, расфасовал данное наркотическое средство в 24 или 25 пакетиков, выполненных из полиэтилена, выдавливая в каждый небольшое количество. Каждый из пакетиков с гашишным маслом он обвязал нитью зеленого цвета, поместил их в баночки (одна для анализов, другая - от витаминов), а эти баночки поместил в шкафу в прихожей. В нише под навесным потолком в ванной комнате он продолжал хранить два носка с шестью медицинскими шприцами с гашишным маслом. При этом в том шприце, из которого он брал гашишное масло, оставалось около 9-10 мл.

В тот период времени у него возникли финансовые проблемы: не хватало суммы для погашения кредита и суммы на оплату за аренду квартиры. Так, на тот момент ему требовалось <данные изъяты>, поэтому он решил сбыть часть гашишного масла, имевшегося у него. Кому бы он стал сбывать гашишное масло, сразу не знал, но планировал получить от сбыта данного наркотического средства деньги в сумме <данные изъяты>. Скольким лицам он бы продал гашишное масло на такую сумму, не знал.

Он вспомнил, что при встрече в середине октября 2016 года его знакомый К. спрашивал у него, не употребляет ли он наркотические средства. Он тогда отвечал, что такое бывает иногда. За период их знакомства он также догадывался, что К. сам употребляет путем курения наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов К. прислал ему сообщение по сотовой связи, в котором спрашивал, может ли он зайти к нему домой. Он не возражал, и в тот же день около 13 часов 25 минут К. зашел к нему домой по вышеуказанному адресу. При этом в приквартирном коридоре между ними состоялся разговор, в ходе которого К. сказал, что хочет приобрести наркотическое средство гашишное масло, и спросил, не может ли он ему помочь. Он сказал К., что у него имеется гашишное масло, которое брал себе, но он может ему продать. После этого он вынес тот шприц с гашишным маслом, в котором оставалось гашишное масло в количестве 9-10 мл. К. передал ему за гашишное масло <данные изъяты> и ушел.

Также он догадывался, что его знакомый Л. может употреблять наркотические средства, и как раз в то время они переписывались посредством сообщений по сотовой связи. Из переписки следовало, что Л. хочет к нему зайти. Как он думает, Л. знал, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Л. зашел к нему домой и спросил, не может ли он оказать ему содействие в приобретении наркотического средства гашишное масло. Тогда он почему-то побоялся сбыть Л. гашишное масло, и сказал зайти к нему вечером. В тот же день около 18 часов 10 минут Л. вновь зашел к нему. В это время у него в приквартирном коридоре находился П., который был занят своим телефоном, и на них внимания не обращал. Л. передал ему <данные изъяты>, а он вынес из квартиры и передал Л. два свертка с наркотическим средством гашишное масло. Думает, что П. в этот момент был отвлечен и не мог наблюдать передачу им Л. свертков с гашишным маслом. От него Л. и П. ушли вместе.

В тот же день вечером он был задержан сотрудниками полиции, досмотрен, а затем было проведено обследование квартиры, в ходе которого изъято наркотическое средство гашишное масло в 22 полимерных свертках, находившихся в двух баночках в шкафу в прихожей, и в пяти медицинских шприцах, спрятанных в нише навесного потолка в ванной комнате в двух мужских носках черного цвета. При обследовании балкона в кухне он сам указал на приспособление из обрезанных пластиковых бутылок, с помощью которого он употреблял гашишное масло. Также были изъяты обнаруженные в кошельке деньги.

Он раскаивается в содеянном, полностью осознал свои действия, отказался от употребления наркотических средств, сотрудничал с органами предварительного расследования, оказывая активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Вышеприведенные показания об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) подсудимый ФИО1 подтверждал при проведении в ходе предварительного расследования проверки показаний на месте с его участием.

Так, при проведении данного следственного действия обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный <данные изъяты> На этом участке местности в лесном массиве на расстоянии трех метров от обочины дороги ФИО1 указал на приметное дерево и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов возле него он обнаружил полиэтиленовый пакет с двумя черными носками, в которых находилось шесть медицинских шприцев емкостью по 20 мл с наркотическим средством гашишное масло. Также пояснил, что обнаруженное им наркотическое средство в указанной упаковке он присвоил себе для личного употребления, принес домой и спрятал в проем под навесным потолком в ванной комнате квартиры (т.2, л.д.182-187).

Кроме того, из исследованного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 следует, что он на месте подтверждал вышеприведенные показания об обстоятельствах сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) Л. Так, при проведении следственного действия подозреваемый ФИО1 указал на приквартирный коридор квартир № и № во втором подъезде на восьмом этаже <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ сбыл за <данные изъяты> Л. наркотическое средство гашишное масло (т.1, л.д.57-63)

При исследовании указанных протоколов проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый (обвиняемый) ФИО1 самостоятельно и свободно, обстоятельно давал пояснения по вышеизложенным обстоятельствам. Порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте был соблюден, а составленные протоколы соответствуют требованиям закона.

Согласно протоколу явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в приквартирном коридоре квартир № и № на восьмом этаже <адрес>, продал за <данные изъяты> два пакетика с наркотическим средством гашишное масло Л. (т.1, л.д.47-48).

Обстоятельства незаконного сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), указанные в данном протоколе явки с повинной, полностью согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, данными им в судебном заседании, и не противоречат сведениям, отраженным в протоколе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных и вовлеченных в процесс доказывания с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

С учетом обстоятельств дела все доказательства, исследованные судом в ходе судебного следствия, оценка которых будет приведена ниже, одновременно подтверждают вину подсудимого ФИО1 как в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так и в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

Так, показаниями свидетеля Е., данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ она и Б. были приглашены сотрудниками полиции принять участие в проведении обследования квартиры №, расположенной на восьмом этаже в доме по <адрес> (номер дома не помнит), в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Обследование квартиры проводилось с участием проживавшего в квартиры мужчины, который представился ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам цель проводимого мероприятия, предъявили ФИО1 постановление суда, разъяснили ей и Б. их права и обязанности.

Перед началом обследования сотрудники полиции спросили ФИО1, имеются ли у него в квартире запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что таковых нет. В ходе обследования на балконе обнаружили пробку из фольги с налетом, похожим на пепел, а также две пластиковые бутылки с обрезанным дном. В коридоре на комоде сотрудники полиции обнаружили две пластиковые баночки, в которых находились полимерные пакетики с веществом темного цвета, завязанные зелеными нитками. При этом в одной баночке находилось 10 пакетиков, а во второй - 12 пакетиков. В комоде сотрудники полиции обнаружили деньги, находившиеся в портмоне, купюрами <данные изъяты> несколько купюр по <данные изъяты> и <данные изъяты>.

При осмотре ванной комнаты в шкафчике обнаружили нитки в катушке и кусок полимерного материала, схожего с тем, из которого были выполнены ранее обнаруженные 22 полимерных пакетика с веществом темного цвета. Далее сотрудник полиции заметил, что в подвесном потолке ванной комнаты имеется проем в углу, над ванной. В данном проеме были обнаружены два носка черного цвета, в которых находились 5 медицинских шприцев (в одном - два, в другом - три) с веществом темного цвета со специфическим запахом. С поверхности шприцев сотрудники полиции изъяли следы пальцев рук.

Все изъятые предметы и вещества сотрудники полиции упаковывали в полимерные пакеты, которые прошили нитками, опечатали, а обнаруженные следы пальцев рук упаковывали в бумажные конверты. По завершении обследования квартиры она прочитала составленный протокол, после чего его подписала (т.1, л.д.224-226).

Из показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что об обстоятельствах его участия ДД.ММ.ГГГГ в проведении сотрудниками полиции обследования квартиры по месту жительства ФИО1, обнаружения в данной квартире предметов, веществ, денежных средств он давал показания, которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Е. (т.1, л.д.230-232).

Показаниями свидетеля К., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, подтверждается, что он ему было известно об употреблении ФИО1 наркотических средств путем курения. Он также не скрывал от ФИО1, что употребляет наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 13 часов он, зная, что у ФИО1 может быть наркотическое средство, по сотовому телефону направил ему сообщение, что скоро зайдет к нему. ФИО1 в ответном сообщении прислал: «Ок». Этот ответ для него означал, что наркотическое средство имеется, и он может к нему приехать. О переписке такого содержания и ее значении они с ФИО1 условились в сентябре 2016 года. Переписка со скрытым смыслом была для того, чтобы никто не догадался о их намерениях.

В период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут он на своей автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № приехал к дому <адрес> где проживает ФИО1, которого встретил в дверях приквартирного коридора. При встрече он сказал ФИО1, что хочет приобрести 10 грамм гашишного масла и передал деньги в сумме <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты>. ФИО1 зашел к себе в квартиру, откуда через минуту вынес и передал ему медицинский шприц с гашишным маслом в количестве около 10 грамм. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Положив шприц с наркотиком во внутренний карман своей куртки, он сел в салон своей машины и поехал к магазину автозапчасти по <адрес>. По пути следования он переложил шприц с гашишным маслом под коврик пола со стороны водительское сиденья. Припарковав машину, он зашел в магазин, а когда вышел оттуда, то был задержан сотрудниками полиции.

Далее в присутствии двух граждан сотрудники полиции произвели обследование его автомобиля, в ходе которого обнаружили и изъяли под ковриком водительского сиденья шприц с наркотическим средством гашишное масло, которое он приобрел у ФИО1 (т.2, л.д.43-46).

Из показаний свидетеля Л., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что он знал о наличии у его знакомого ФИО1 возможности оказать содействие в приобретении наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он написал ФИО1 сообщение по сотовой связи по поводу приобретения наркотика, на что тот ответил, что находится дома, и чтобы он подъезжал. Через 10 минут он приехал к ФИО1 В приквартирном коридора у ФИО1 находился П. Он передал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а тот передал ему два пакетика с наркотическим средством гашишное масло весом по одному грамму, завязанные зеленью нитью.

Далее П. попросил довезти его до павильона <данные изъяты>» расположенного в районе <адрес>. На его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, он и П. подъехали к данному павильону. Приобретенные у ФИО1 два пакетика с гашишным маслом он переложил в бардачок своей машины, который расположен возле рычага переключения передач. Когда они с П. зашли в павильон, то были там задержаны сотрудниками полиции.

Далее в присутствии двух приглашенных граждан его ознакомили с распоряжением на проведение обследования его автомобиля, разъяснили его права, а также разъяснили права участвующим лицам. На заданный ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, он ответил, что таковых нет. В ходе осмотра салона его автомобиля в бардачке, расположенном в панели возле ручки переключения передач, обнаружили один пакетик с гашишным маслом. Затем между металлической коляской сиденья водителя и боковой панелью на полу обнаружили второй пакетик с гашишным маслом, который незаметно для него упал в указанное место (т.2, л.д.135-138).

Вышеприведенные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) у ФИО1 свидетель Л. подтверждал при проведении проверки показаний на месте с его участием (т.2, л.д.140-145).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля З. следует, что он, являясь экспертом Нерюнгринского ЛОП, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов участвовал в качестве специалиста в обследовании автомобиля <данные изъяты> в районе магазина <данные изъяты> по <адрес>. Обследование данного автомобиля проводилось с участием К., двух приглашенных граждан, сотрудников Нерюнгринского ЛОП С., А. и М. В ходе осмотра салона автомобиля с применением служебной собаки кинологом А. под ковриком со стороны водительского сиденья был обнаружен медицинский шприц объемом 20 мл, заполненный мазеобразным веществом. С поверхности данного шприца им были изъяты следы, а у К. получены смывы с рук, губ и микрочастицы с содержимого карманов. По результатам был составлен протокол обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов он совместно с сотрудниками Нерюнгринского ЛОП - начальником ЛПП на <данные изъяты> В., оперуполномоченными М., С. как специалист участвовал в оперативно-розыскном мероприятии по обследованию автомобиля <данные изъяты> под управлением Л. В присутствии приглашенных граждан Л. было предложено добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные в свободном обороте. Л. заявил, что таких не имеет. В ходе осмотра салона данного автомобиля оперуполномоченные М. и С. в бардачке между сиденьями обнаружили полимерный пакетик с мазеобразным веществом. Также между сиденьями был обнаружен еще один полимерный сверток с аналогичным веществом. Оба полимерных свертка были перевязаны нитью зеленого цвета. У Л. были изъяты микрочастицы из карманов.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ его и С. пригласили в ЛПП на станции <данные изъяты>, где в комнате досмотра находился ФИО1 Как он помнит, при личном досмотре у ФИО1 были изъяты деньги в сумме около <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он был приглашен в качестве специалиста для участия в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании квартиры по адресу: <адрес>, на основании судебного постановления. Перед началом досмотра ФИО1 в присутствии двух приглашенных граждан было объявлено судебное постановление и предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. Когда ФИО1 сказал, что таковых не имеет, приступили к обследованию жилого помещения. Участвовавший в данном мероприятии кинолог А. прошел в квартиру со служебной собакой, которая обозначила место возле тумбы в прихожей. При осмотре тумбы были обнаружены два полимерных бутылька, в которых находились полимерные свертки с мазеобразным веществом темного цвета. При этом в одном бутыльке было 10 пакетиков, в другом - 12 пакетиков с веществом. Каждый пакетик был обвязан нитью зеленого цвета, как и те, которые были обнаружены и изъяты у Л. С поверхности бутыльков на отрезки дактопленки он изъял следы пальцев рук. Также были изъяты обнаруженные на тумбе в двух банках денежные средства.

При обследовании балкона слева на нижней полке были обнаружены фольга со следами наслоения вещества коричневого цвета и пластиковая бутылка с отрезанным верхом, на внутренней поверхности которой имелись следы наложения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, а также обнаружена бутылка с отрезанным дном.

При осмотре ванной комнаты в потолочной нише подвесного потолка были обнаружены два мужских носка черного цвета, в одном из которых находилось два, а во втором - три медицинских шприца объемом 20 мл, заполненных мазеобразным веществом. С поверхности данных шприцев им были изъяты следы пальцев рук. В навесном шкафу в ванной комнате была обнаружена рюмка, в которой находилась катушка ниток зеленого цвета и вырезанные отрезки полиэтилена. Нитки были того же цвета и тона, что и отрезки нитей, которыми были завязаны обнаруженные в прихожей полимерные свертки с мазеобразным веществом. Изымаемые вещества, предметы, денежные средства были соответствующим образом упакованы и опечатаны.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля А. следует, что он, работая инспектором-кинологом в Нерюнгринском ЛОП, в октябре 2016 года совместно с оперативными сотрудниками М. и С. участвовал в обследовании автомобиля <данные изъяты> под управлением К. Данный автомобиль был припаркован возле павильона автозапчастей в районе магазина <данные изъяты> по <адрес>. Перед началом обследования К. было предложено выдать при наличии у него запрещенные в свободном обращении вещества, предметы, на что К. ответил, что таковых не имеет. Далее при обследовании им была применена служебная собака, которая обозначила место с водительской стороны автомобиля. Это свидетельствовало о наличии запрещенных веществ. Действительно под ковриком со стороны водительского сиденья был обнаружен одноразовый медицинский шприц, заполненный на 20 мл мазеобразным веществом.

После участия в данном мероприятии он и оперуполномоченный М. прибыли к павильону <данные изъяты> по <адрес>, где был припаркован автомобиль <данные изъяты> Как он понял, был задержан гражданин с данного автомобиля. В ходе проведения обследования данного автомобиля служебная собака обозначила дверь со стороны водителя. При осмотре салона автомобиля в бардачке между сиденьями был обнаружен полимерный пакетик с мазеобразным веществом. Еще один такой же полимерный пакетик с мазеобразным веществом был обнаружен возле сиденья водителя.

На следующий день он с применением служебной собаки участвовал в обследовании жилища ФИО1 Также в мероприятии участвовали оперативные сотрудники и приглашенные граждане. Перед началом обследования ФИО1 было предложено выдать запрещенные в свободном обороте вещества, предметы. ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Далее он применил служебную собаку, которая обозначила тумбочку в прихожей. При осмотре в тумбочке были обнаружены два бутылька, в одном из которых содержалось 10, а в другом - 12 полимерных свертков с мазеобразным веществом темного цвета.

При обследовании балкона квартиры собака обозначила место, где было обнаружено приспособление для употребления наркотических средств, выполненное с применением двух обрезанных пластиковых бутылок и фольги. Позже ему стало известно, что в ванной комнате квартиры были обнаружены еще наркотические средства.

Согласно показаниям свидетеля Х., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился на дежурстве в качестве охранника на железнодорожном вокзале станции <данные изъяты>, когда к нему и Ф. подошли сотрудники транспортной полиции и попросили поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции проехали к магазину «Автозапчасти», расположенному у <адрес>. На площадке перед магазином находилась автомашина марки <данные изъяты> возле которой был парень - владелец автомобиля, представившийся К. Сотрудники полиции объяснили ему, Ф. и К., что проводится мероприятие по обследованию автомашины, разъяснили всем права и предъявили распоряжение на обследование. Далее К. сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли у него в машине запрещенные предметы и вещества. К. ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого приступили к обследованию автомобиля. В ходе обследования была применена служебная собака, которая условным сигналом «усадка» обозначила место водителя.

Под резиновым ковриком со стороны водительского сиденья сотрудники полиции обнаружили медицинский шприц объемом 20 мл, наполовину заполненный веществом темно-зеленого цвета, который упаковали в полимерный пакет, прошили нитками, опечатали печатью. К. пояснил, что в шприце находится наркотическое средство гашишное масло. Ознакомившись с составленными сотрудниками полиции документами, они поставили в них свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут его и Ф. сотрудники транспортной полиции вновь пригласили поучаствовать в проводимом оперативно-розыскном мероприятии - обследовании автомобиля. С сотрудниками полиции они проехали к павильону <данные изъяты> расположенному в районе <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты> под управлением Л. Сотрудники полиции разъяснили ему, Ф. и Л. права, а Л. также ознакомился с распоряжением на проведение обследования его автомобиля.

Далее сотрудники полиции задали вопрос Л., имеются ли у него в машине запрещенные предметы и вещества, на который тот ответил отрицательно. При обследовании салона автомобиля сотрудники полиции применили служебную собаку. Собака позой указала на место водителя, о чем кинолог им сообщил. Далее сотрудники полиции обнаружили и изъяли в бардачке между водительским и передним пассажирским сиденьями сверток из полимерного материала с мазеобразным веществом темного цвета, завязанный ниткой зеленого цвета. Такой же сверток с мазеобразным веществом темного цвета был обнаружен между металлической коляской сиденья водителя и боковой панелью на полу. Этот сверток также был завязан нитью зеленого цвета. Изъятые свертки с веществом сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, который прошили, опечатали. После проведенного сотрудниками полиции обследования вышеуказанной автомашины он и другие участники мероприятия, ознакомившись с составленными сотрудниками полиции документами, поставили в них подписи (т.2, л.д.117-118).

Из показаний свидетеля Ф., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что об обстоятельствах его участия ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскных мероприятиях по обследованию автомобилей К. и Л. и произведенных изъятиях он давал показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Х. (т.1, л.д.227-229).

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что он, проходя службу в должности оперуполномоченного ГУР Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченным М., кинологом А. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии наблюдение, проводимом в отношении К.

Так, в 13 часов 10 минут был выставлен пост наблюдения на автомобильной стоянке у торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, откуда просматривался вход в магазин <данные изъяты> расположенный в районе <адрес>. В 13 часов 59 минут на стоянку к магазину <данные изъяты> подъехал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, из которого вышел К. и зашел в магазин <данные изъяты> В 14 часов 02 минуты при выходе из магазина К. был задержан. Они пригласили двух участвующих лиц из числа гражданских лиц и специалиста-эксперта Нерюнгринского ЛОП З.

Далее он ознакомил К. с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, разъяснил участвующим лицам их права и обязанности при проведении указанного мероприятия. В начале обследования он задал вопрос К., есть ли у того при себе, а также в автомобиле запрещенные предметы и вещества, на что К. ответил, что таковых у него нет. В ходе обследования автомобиля была применена служебная собака, которая условным сигналом «усадка» указала в салоне автомобиля на место водителя. Под резиновым ковриком на полу под водительским сиденьем был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл, наполовину заполненный мазеобразным веществом темно-зеленого цвета. К. пояснил, что в шприце находится наркотическое средство гашишное масло.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, вечером ст.оперуполномоченный М. сообщил, что требуется помощь при проведении мероприятий в связи с задержанием двоих парней, которые возможно имеют при себе наркотические средства. Вместе с оперативной группой в составе специалиста З. и двух участвующих лиц в 19 часов 05 минут они прибыли к павильону <данные изъяты> расположенному у <адрес>, где уже находились ст.оперуполномоченный М., начальник ЛПП на <данные изъяты> В., кинолог А. У павильона стоял автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и там же находились двое задержанных парней, один из которых представился Л.

На основании распоряжения о проведении оперативно-розыскного мероприятия производилось обследование данного автомобиля. Он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, после чего спросил Л., имеются ли у того при себе, либо в машине запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, наркотические средства. Л. ответил, что таковые отсутствуют. После этого кинолог А. применил служебную собаку, которая сигнальной позой «усадка» обозначила в салоне автомашины место водителя. При осмотре автомашины в бардачке, расположенном в панели возле ручки переключения передач, обнаружили полимерный пакетик с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, в горловине увязанный нитью зеленого цвета. Между металлической коляской сиденья водителя и боковой панелью на полу обнаружили еще один полимерный пакетик с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, в горловине увязанный нитью зеленого цвета. Обнаруженные пакетики с мазеобразным веществом упаковали, опечатали и изъяли.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ЛПП на станции <данные изъяты> был доставлен ФИО1, который был досмотрен, а он совместно со специалистом З. произвел изъятие смывов с губ и рук.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст.оперуполномоченным М., экспертом З., кинологом А. участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, а именно <адрес>, в которой проживает ФИО1 Перед проведением обследования ФИО1, участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, порядок производства обследования помещения и изъятия предметов, документов, материалов.

В начале проведения обследования была применена служебная собака, которая позой «усадка» обозначила тумбу при входе в квартиру. В верхнем ящике тумбы были обнаружены и изъяты два пластиковых бутылька. В одном из бутыльков с надписью <данные изъяты> было обнаружено и изъято 10 полиэтиленовых свертков, увязанных нитью зеленого цвета, с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Во втором прозрачном пластиковом бутыльке для сдачи анализов было обнаружено и изъято 12 полиэтиленовых свертков, увязанных нитью зеленого цвета, с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом.

На балконе были обнаружены и изъяты: пробка из фольги с коричневым налетом, пластиковая бутылка объемом 1 литр с обрезанным низом с коричневым маслянистым налетом со специфическим запахом, пластиковая бутылка объемом 2 литра с обрезанным верхом. В кухне в навесном шкафу были обнаружены и изъяты различные препараты в таблетках и стеклянных бутыльках.

В прихожей в тумбе было обнаружено портмоне, в котором находились денежные средства, и в металлической банке, находящейся на тумбе, были обнаружены деньги. Обнаруженные денежные средства были изъяты.

В ванной комнате в отверстии навесного потолка были обнаружены и изъяты два черных носка, в которых находились одноразовые медицинские шприцы объемом 20 мл с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом: в одном носке - два шприца, во втором носке - три шприца. В навесном шкафу в ванной комнате были обнаружены и изъяты катушка ниток зеленого цвета, стеклянная рюмка с отрезком полиэтилена. В ходе обследования с обнаруженных медицинских шприцев и с бутыльков были изъяты следы пальцев рук (т.2, л.д.119-121).

Показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, подтверждается, что он, состоя в должности начальника ЛПП станции <данные изъяты> Нерюнгринского ЛОП, ДД.ММ.ГГГГ совместно со ст.оперуполномоченным М., инспектором-кинологом А., оперуполномоченным С., специалистом З. участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в отношении Л., который по полученной оперативной информации незаконно хранит наркотическое средство.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут был выставлен пост наблюдения возле <адрес> откуда просматривался вход в павильон <данные изъяты> В 19 часов 03 минут у торгового павильона <данные изъяты> припарковался автомобиль<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из которого вышли Л. и П. и зашли в павильон. В 19 часов 05 минут в павильоне <данные изъяты> Л. был задержан.

После задержания Л. было предъявлено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования его автомашины. Оперуполномоченный С. разъяснил участвующим лицам и Л. права, обязанности и порядок проведения мероприятия, а Л. также был задан вопрос, имеются ли при нем либо в его машине запрещенные к свободному обороту предметы, наркотические средства и т.д. На данный вопрос Л. ответил отрицательно. Затем инспектор-кинолог применил служебную собаку в целях отыскания наркотических средств в вышеуказанном автомобиле. Служебная собака сигнальной позой обозначила место со стороны водительского сиденья. В ходе обследования в бардачке, расположенном возле рукоятки переключения передач, был обнаружен и изъят полимерный сверток с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, завязанный нитью зеленного цвета. На полу под металлической коляской сиденья водителя и боковой панелью был обнаружен и изъят еще один такой же полимерный сверток с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, завязанный нитью зеленого цвета (т.2, л.д.126-127).

Показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, подтверждается, что он состоит в должности заместителя начальника Нерюнгринского ЛОП по оперативно-розыскной деятельности. В октябре 2016 года в оперативное подразделение Нерюнгринского ЛОП поступили сведения о причастности К. к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты при проведении оперативно-розыскных мероприятий К. был задержан возле магазина <данные изъяты> в районе <адрес>. В ходе проведенного обследования в салоне автомобиля К. был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством масло каннабиса.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов при наличии оперативной информации были реализованы оперативно-розыскные мероприятия в отношении Л., у которого также были обнаружены и изъяты наркотические средства. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что обнаруженные и изъятые наркотические средства К. и Л. сбыл ФИО1 В связи с этим было принято решение о задержании ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут сотрудниками полиции были выставлены посты наблюдения. Первая группа расположилась на восьмом этаже второго подъезда <адрес> по месту проживания ФИО1, который в это время отсутствовал дома. Вторая группа находилась в автомобиле на автомобильной стоянке у первого подъезда <адрес>. В 20 часов 40 минут ко второму подъезду данного дома подъехал автомобиль марки <данные изъяты> из которого вышли ФИО1 и Д. и зашли во второй подъезд указанного дома. В 20 часов 45 минут в подъезде дома на восьмом этаже ФИО1 был задержан и препровожден в ЛПП на <данные изъяты>.

В 21 час на <данные изъяты> был произведен досмотр ФИО1 в присутствии участвующих лиц, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты> и две банковские карты <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> четыре полиэтиленовых пакетика и пластиковый бутылек с насваем.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного постановления по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе проведения данного мероприятия были обнаружены и изъяты: 22 полиэтиленовых свертка с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло); предметы для употребления путем курения наркотических средств; 5 одноразовых медицинских шприца объемом 20 мл с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло); катушка ниток зеленого цвета, стеклянная рюмка с отрезком полиэтилена. В кухне квартиры также были обнаружены различные препараты и вещества, которые были изъяты для исследования (т.2 л.д.131-132).

Согласно показаниям свидетеля Ж., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, он состоит в должности ст.оперуполномоченного Нерюнгринского ЛОП. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным М., заместителем начальника Нерюнгринского ЛОП Г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии наблюдение в отношении ФИО1 В 19 часов 55 минут были выставлены посты наблюдения у второго подъезда <адрес>, где проживает ФИО1 В 20 часов 40 минут ко второму подъезду данного дома подъехал автомобиль, из которого вышли ФИО1 и Д., и прошли во второй подъезд данного дома. В 20 часов 45 минут на восьмом этаже второго подъезда ФИО1 был задержан и препровожден в ЛПП на станции <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в линейном пункте полиции на ст<данные изъяты> для участия в досмотре ФИО1 были приглашены двое гражданских лиц и эксперт Нерюнгринского ЛОП З. Всем участвующим лицам было сообщено о том, что они участвуют в изъятии предметов и документов гражданина ФИО1, а также были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному хранению и обороту предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых у него нет. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты> и две банковские карты <данные изъяты> на имя ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты> четыре полиэтиленовых пакетика и пластиковый бутылёк с насваем. Также у ФИО1 на ватные тампоны были взяты смывы с рук, губ и микрочастицы с карманов, которые упаковали (т.2, л.д.133-134).

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Н. следует, что ранее ФИО1 на протяжении около трех лет с женой и ребенком проживал по соседству с ней в <адрес>. Это была обычная молодая семья. Ничего особенного за период их проживания она не замечала. Как ей известно, с зимы семья ФИО1 в этой квартире не проживает.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается приобщенными к делу документами, отражающими оперативно-розыскную деятельность, предоставленными следователю в соответствии с нормами Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и вовлеченными в процесс доказывания в соответствии с нормами УПК РФ, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными документами в их совокупности.

Так, рапортом о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия наблюдение ст.оперуполномоченного ОКОН Нерюнгринского ЛОП М. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается поступление в распоряжение сотрудников указанного органа информации о причастности ФИО1 к незаконным хранению и сбыту наркотических средств, и в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств требуется проведение данного оперативно-розыскного мероприятия (т.1, л.д.84).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 55 минут до 20 часов 45 минут ст.оперуполномоченным ОКОН Нерюнгринского ЛОП М. при участии заместителя начальника Нерюнгринского ЛОП Г., оперуполномоченного ГБППГ Нерюнгринского ФИО2 ходе проведения данного мероприятия был выставлен пост наблюдения на восьмом этаже второго подъезда <адрес>, где проживает ФИО1, а второй пост наблюдения находился в автомобиле на стоянке напротив первого подъезда данного дома. В 20 часов 40 минут ко второму подъезду указанного дома подъехал автомобиль, из которого вышел ФИО1 с другим молодым человеком и прошел во второй подъезд. В 20 часов 45 минут на восьмом этаже второго подъезда данного дома ФИО1 был задержан при выходе из лифта (т.1, л.д.86-87).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст.оперуполномоченным ОКОН Нерюнгринского ЛОП М., подтверждается, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в ЛПП на станции Нерюнгри-Пассажирская Нерюнгринского ЛОП при досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты>, две пластиковые карты <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты> четыре полиэтиленовых пакетика с гранулообразным веществом темного цвета, пластиковый бутылек с надписью <данные изъяты> с жидкостью темного цвета (т.1, л.д.88-94).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия документов, предметов, материалов при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании судебного постановления (т.1, л.д.96) ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут оперуполномоченным ГУР Нерюнгринского ЛОП С., с участием ст.оперуполномоченного ОКОН Нерюнгринского ЛОП М., эксперта З., инспектора-кинолога А., в присутствии граждан Б. и Е., с участием ФИО1 в <адрес>

В ходе обследования на балконе квартиры были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с отрезанным дном, имеющая на поверхности наслоение вещества темного цвета; пластиковая бутылка с отрезанной верхнею частью, отрезок фольги с остатками вещества темно-коричневого цвета.

В прихожей квартиры в верхней секции тумбы обнаружен кошелек в виде портмоне, из которого изъяты денежные средства: купюра достоинством <данные изъяты>, две купюры достоинством <данные изъяты>, купюра достоинством <данные изъяты>, купюра достоинством <данные изъяты>, - а всего на сумму <данные изъяты>. В металлической банке, находящейся на тумбе в прихожей, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством <данные изъяты>.

В верхнем ящике тумбы обнаружены и изъяты: пластиковый бутылек для анализов, в котором находятся 12 полимерных пакетиков с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, каждый из которых в горловине увязан нитью зеленого цвета; пластмассовый бутылек из-под витамин «<данные изъяты> в котором находятся 10 полимерных пакетиков с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, каждый из которых в горловине увязан нитью зеленого цвета.

В ванной комнате в нише навесного потолка в отверстии обнаружены и изъяты два черных носка, в одном из которых находится два одноразовых медицинских шприца объемом 20 мл с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, а во втором находятся три одноразовых медицинских шприца объемом 20 мл мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом.

В навесном шкафу в ванной комнате обнаружены и изъяты рюмка, в которой находится отрезок полиэтилена, и моток ниток зеленого цвета. В ходе проведения обследования на восемь отрезков дактилоскопической пленки изъяты следы пальцев рук с поверхностей двух вышеуказанных бутыльков и пяти медицинских шприцев. Также в кухне квартиры обнаружены упаковки с препаратами в виде таблеток и ампул, бутыльков с веществами, которые были изъяты для исследования (т.1, л.д.97-115, 116-122).

Согласно акту о применении разыскной собаки от ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследования <адрес> по месту жительства ФИО1 была применена служебная собака в целях обнаружения наркотических средств (т.1, л.д.123).

Рапортом о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств старшего оперуполномоченного ОКОН Нерюнгринского ЛОП М. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается поступление в распоряжение сотрудников указанного органа информации о возможной причастности К. к незаконному обороту наркотических средств, его передвижении на автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в целях приобретения наркотического средства, в связи с чем в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств требуется проведение данного оперативно-розыскного мероприятия (т.1, л.д.168).

Распоряжением начальника Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте О. подтверждается, что с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела дано распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором передвигается К. (т.1, л.д.169-170).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом о применении разыскной собаки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 15 минут до 15 часов 37 минут оперуполномоченным ГУР Нерюнгринского ЛОП С. с участием эксперта З., инспектора-кинолога А., в присутствии граждан Х. и Ф., а также с участием К. - водителя обследуемого автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно данным документам при обследовании салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного на участке местности у магазина <данные изъяты> в районе <адрес>, с применением служебной собаки со стороны водительского сиденья под ковриком обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл, наполовину заполненный веществом темно-зеленого цвета (т.1, л.д.171-176, 177-182, 183).

Рапортом о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств старшего оперуполномоченного ОКОН Нерюнгринского ЛОП М. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается поступление в распоряжение сотрудников указанного органа информации о возможной причастности Л. к незаконному обороту наркотических средств, его передвижении на автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в связи с чем в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств требуется проведение данного оперативно-розыскного мероприятия (т.1, л.д.12).

Распоряжением начальника Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте О. подтверждается, что с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела дано распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак А №, на котором передвигается Л. (т.1, л.д.13-14).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом о применении разыскной собаки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут оперуполномоченным ГУР Нерюнгринского ЛОП С. с участием начальника ЛПП <данные изъяты> В., эксперта З., инспектора-кинолога А., в присутствии граждан Х. и Ф., а также с участием Л. - водителя обследуемого автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно данным документам при обследовании салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного у торгового павильона <данные изъяты> в районе <адрес>, с применением служебной собаки были обнаружены и изъяты: из бардочка, расположенного возле рукоятки переключения передач, - один полимерный пакетик с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, в горловине перевязанный нитью зеленого цвета; с пола между металлической коляской сиденья водителя и боковой панелью - один полимерный пакетик с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, в горловине перевязанный нитью зеленого цвета (т.1, л.д.15-19, 20-23, 25).

Протоколами осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрены все изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1, К. и Л. вышеуказанные предметы и вещества, денежные средства, изъятые у ФИО1, а также документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскной деятельности (т.2, л.д.47-55, 60-69, 167-176), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.56-58, 70-72, 177-179).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрен приквартирный коридор квартир № и №, расположенных на 8 этаже второго подъезда <адрес> где подсудимый ФИО1 сбыл наркотические средства К. и Л. (т.3, л.д.135-138).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий) вещество из медицинского шприца, изъятого у К. массой (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса) 8,278 грамм, находящееся в полимерном контейнере, упакованном в пакет №, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса масла каннабиса (гашишного масла) (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса), изъятого у К., составляла 8,348 грамм.

Вещество из пяти медицинских шприцев, изъятых у ФИО1, массой (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса) соответственно 15,800 грамм, 16,082 грамм, 15,742 грамм, 15,826 грамм и 15,319 грамм, находящееся в пяти полимерных контейнерах, упакованных в пакет №, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Вещество, изъятое у ФИО1, массой (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса) соответственно 0,411 грамм, 0,285 грамм, 0,317 грамм, 0,332 грамм, 0,271 грамм, 0,332 грамм, 0,379 грамм, 0,385 грамм, 0,363 грамм, 0,343 грамм, 0,364 грамм и 0,331 грамм в 12-ти свертках из полимерного материала, находящихся в контейнере, выполненном из бесцветного полимерного материала, упакованном в пакет №, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Вещество, изъятое у ФИО1, массой (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса) соответственно 0,373 грамм, 0,395 грамм, 0,402 грамм, 0,418 грамм, 0,358 грамм, 0,349 грамм, 0,367 грамм, 0,386 грамм, 0,383 грамм им 0,458 грамм в 10-ти свертках из полимерного материала, находящихся в бутыльке с надписью <данные изъяты> упакованном в пакет №, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Общая масса вещества (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса), изъятого у ФИО1, составила 86,771 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса масла каннабиса (гашишного масла) в пяти шприцах (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса) составляла соответственно 16,050 грамм, 16,332 грамм, 15,992 грамм, 16,076 грамм и 15,569 грамм. Первоначальная масса масла каннабиса (гашишного масла) (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса), находящегося в 12-ти свертках составляла 0,461 грамм, 0,335 грамм, 0,367 грамм, 0,382 грамм, 0,321 грамм, 0,382 грамм, 0,429 грамм, 0,435 грамм, 0,413 грамм, 0,393 грамм, 0,414 грамм и 0,381 грамм. Первоначальная масса масла каннабиса (гашишного масла) (высушенного при температуре 110°-115° С до постоянного веса), находящегося в 10-ти свертках составляла 0,423 грамм, 0,445 грамм, 0,452 грамм, 0,468 грамм, 0,408 грамм, 0,399 грамм, 0,417 грамм, 0,436 грамм, 0,433 грамм и 0,508 грамм. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла), изъятого у ФИО1, составляла 89,121 грамм.

На двух отрезках пластиковых бутылок и фольге, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у ФИО1 и упакованных в пакет №, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (т.2, л.д.9-13).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ) мазеобразное вещество темно-зеленого цвета массой 0,462 грамм и 0,432 грамм (высушенное при температуре 110° до постоянной массы), упакованное в пакет №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Л., является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса гашишного масла составила 0,894 грамм.

Первоначальная общая масса гашишного масла (масла каннабиса), упакованного в пакет №, с учетом количества вещества, израсходованного на исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,994 грамм (высушенное при температуре 110° С до постоянной массы) (т.2, л.д.148-152).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дактилоскопическая судебная экспертиза) след папиллярного узора, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ на поверхности одного из пяти медицинских шприцев с веществом темного цвета и изъятый на отрезок дактилопленки №, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (т.2, л.д.18-25).

Согласно заключению комиссии экспертов (первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживаются признаки иного психического расстройства в виде синдрома наркотической зависимости, вызванной употреблением наркотических средств натурального происхождения (гашиш) у личности с эмоционально-неустойчивым расстройством в стадии стойкой компенсации. Признаки наркотической зависимости у ФИО1 не сопровождаются слабоумием или какой бы то ни было психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройствами сознания, и не нарушали и не нарушают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.113-115).

Также судом были исследованы представленные стороной защиты показания свидетелей Р. и Т. по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого ФИО1

Так, из показаний свидетеля Р. следует, что с апреля 2017 года она проживает совместно с ФИО1, а до этого они встречались и поддерживали близкие отношения. В настоящее время она беременна. Отцом будущего ребенка является ФИО1 У нее с ФИО1 фактически создана семья. ФИО1 уделяет внимание не только своему ребенку, но и двум ее малолетним детям. Может охарактеризовать его только с положительной стороны.

Свидетель Т. показала суду, что <данные изъяты> ФИО1 в период обучения в средней общеобразовательной школе характеризовался только с положительной стороны. До апреля 2016 года ФИО1 проживал совместно с супругой с Ю., но затем отношения между ними не сложились, семья фактически распались. В настоящее время ФИО1 проживает с Р., которая ждет от него ребенка. ФИО1 переживает случившееся, искренне раскаивается. ФИО1 работящий, по месту работы всегда характеризовался положительно. Он любит своего малолетнего сына, принимает участие в его воспитании и содержании.

Суд, исследовав в условиях состязательности сторон представленные доказательства и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Так, в судебном заседании нашла бесспорное подтверждение вина подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 98,463 грамм (высушенного до постоянного веса), то есть в крупном размере.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении и хранении данного наркотического средства в количестве не менее 98,961 грамм.

Государственный обвинитель, отказавшись от предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,498 грамм лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не изменил предъявленное обвинение в части указания количества наркотического средства.

Суд считает, что поскольку государственный обвинитель отказался от обвинения в указанной части в связи с непричастностью подсудимого ФИО1 к совершению указанного преступления и судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в указанной части, то из обвинения подсудимого ФИО1 подлежит исключению из общего количества наркотического средства, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил, количество наркотического средства, составляющее 0,498 грамм.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 98,961 грамм, а уголовное преследование в отношении него в части причастности к сбыту наркотического средства в размере 0,498 грамм исключено, то суд находит подтвержденным размер незаконно приобретенного им наркотического средства, которое он затем незаконно хранил, равным 98,463 грамм (высушенного до постоянного веса).

Изменение судом обвинения в указанной части не ухудшает положения подсудимого ФИО1 и не нарушает его права на защиту.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, достоверно зная, что вещество, находящееся в найденном им свертке в шести медицинских шприцах, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), путем присвоения найденного незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Кроме того, исследованными доказательствами подтверждено, что подсудимый ФИО1 совершил действия, состоящие в незаконном владении указанным наркотическим средством, а именно содержал его определенное время при себе, а также в тайнике по месту жительства, обеспечивая его сохранность, то есть незаконно хранил.

Таким образом, в данном случае действия подсудимого ФИО1 состояли в совершении в нарушение действующего законодательства Российской Федерации умышленных действий, выразившихся в незаконных приобретении и хранении данного наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Количество незаконно приобретенного и хранившегося у подсудимого ФИО1 наркотического средства с учетом вышеприведенных доводов нашло свое подтверждение при исследовании представленных суду доказательств, содержащих фактические данные об изъятии наркотического средства. Вид и количество наркотического средства подтверждены заключениями экспертов.

Кроме того, исследованными доказательствами достоверно подтверждено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт находящегося в его распоряжении наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой (высушенного до постоянного веса) 8,348 грамм, то есть в крупном размере, путем его безвозмездной передачи К. - лицу, в отношении которого материалы уголовного дела находятся в отдельном производстве.

Как установлено в ходе судебного следствия, умыслом подсудимого ФИО1 охватывался сбыт наркотического средства. Так, в данном случае об умысле на сбыт наркотического средства указывают наличие у подсудимого ФИО1 соответствующей предварительной договоренности с указанным лицом, состоявшейся перед совершением преступления, и его действия по возмездной передаче наркотического средства данному лицу.

При характеристике направленности умысла подсудимого ФИО1 на сбыт наркотического средства суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, свидетельствующие о действительном намерении подсудимого ФИО1 осуществить непосредственное отчуждение предмета преступления - наркотического средства, и подготовительные действия.

Кроме того, исследованными доказательствами достоверно подтверждено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт находящегося в его распоряжении наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой (высушенного до постоянного веса) 0,994 грамм, то есть в значительном размере, путем его возмездной передачи Л. - лицу, в отношении которого материалы уголовного дела находятся в отдельном производстве.

Как установлено в ходе судебного следствия, умыслом подсудимого ФИО1 в этом случае охватывался сбыт наркотического средства. При этом умысел на сбыт наркотического средства возник у подсудимого ФИО1 вновь. Об умысле на сбыт наркотического средства указывают наличие у подсудимого ФИО1 соответствующей предварительной договоренности с указанным лицом, состоявшейся перед совершением преступления, и его действия по возмездной передаче наркотического средства данному лицу.

При характеристике направленности умысла подсудимого ФИО1 на сбыт наркотического средства суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, свидетельствующие о действительном намерении подсудимого ФИО1 осуществить непосредственное отчуждение предмета преступления - наркотического средства, и подготовительные действия.

Материалами дела подтверждается, что незаконно сбытое подсудимым ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) было изъято у указанных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела находятся в отдельном производстве. Вид наркотического средства, его размер определены на основании заключений экспертов.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей Л., К., Е., Б., Ф., Х., С., А., В., З., Г., Ж., Н., заключениями экспертов, документами, отражающими оперативно-розыскную деятельность и вовлеченными в процесс доказывания, протоколами осмотра предметов и документов, протоколом осмотра места происшествия и иными документами, а также показаниями самого подсудимого ФИО1

Суд считает возможным принять за основу показания названных свидетелей, поскольку они являются последовательными, конкретными, логичными, достоверными и согласуются с другими доказательствами по делу, не содержат существенных противоречий.

В судебном заседании не было установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 Кроме того, показания названных свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного следствия.

Суд при оценке доказательств на предмет допустимости учитывает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, вовлеченные в процесс доказывания по данному уголовному делу, получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в орган предварительного расследования в установленном порядке и вовлечены в процесс доказывания без каких-либо нарушений.

Вышеприведенные заключения экспертов отвечает требованиям научной обоснованности, полноты и конкретности, однозначности формулировок, обоснованности каждого вывода фактическими данными, изложенными в протокольной части документа. Заключения экспертов не вызывает у суда сомнений в их объективности и в правильности приведенных в них выводов. Экспертные исследования проведены экспертами, компетентность которых сомнений не вызывает.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступлений.

Суд считает возможным принять за основу показания подсудимого ФИО1

Так, показания подсудимого ФИО1 являются допустимым доказательством, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем признаются судом достоверными.

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом установленных судом вышеизложенных обстоятельств совершения преступлений и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, исследованного заключения комиссии экспертов (первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза), его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное и бесспорное подтверждение в совершении преступлений, а его действия подлежат квалификации:

- по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотического средства К., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, - по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

- по эпизоду сбыта наркотического средства Л., в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, - по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а совершенные им преступления, предусмотренные п.«г» ч.4 ст.228 УК РФ и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, при назначении наказания за каждое из совершенных им преступлений, образующих совокупность, суд в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а при назначении наказания за преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - также явку с повинной.

Кроме того, на основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд не усматривает.

Суд, установив наличие смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений применяет правило, изложенное в части 1 статьи 62 УК РФ, на основании которого срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Из материалов дела следует, что по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т.2, л.д.212). За период работы в ООО <данные изъяты> подсудимый ФИО1 зарекомендовал себя положительно, как трудолюбивый, ответственный, исполнительный работник (т.2, л.д.215). За период работы в ООО «<данные изъяты> подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (т.2, л.д.216).

Согласно характеристике <данные изъяты> подсудимый ФИО1, являясь <данные изъяты>, показал себя как волевой, целеустремленный, стремящийся к новым результатам спортсмен (т.2, л.д.217). За период занятий в спортивном комплексе «<данные изъяты> подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны (т.2, л.д.218).

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 судим Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей (т.2, л.д.223-224).

За период испытательного срока по указанному приговору суда подсудимый ФИО1 согласно сведениям, представленным филиалом по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не допускал, общественный порядок не нарушал, меры в виде возложения дополнительных обязанностей и продления испытательного срока к нему не применялись; в период испытательного срока работал, характеризовался по месту работы положительно (т.2, л.д.214).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает его положительное посткриминальное поведение, а также период времени, прошедший после совершения преступлений. Так, длительное время, находясь на подписке о невыезде и надлежащем поведении в ходе предварительного расследования и в последующем в ходе судебного разбирательства по делу, подсудимый ФИО1 в чем-либо предосудительном замечен не был, к административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает представленные при разбирательстве дела данные о том, что проведенное добровольно тестирование подсудимого ФИО1 на предмет употребления наркотических средств показало отрицательный результат, что подтверждается представленной справкой врача-нарколога наркологического диспансера Государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами уголовного дела подтверждается, что сотрудничество подсудимого ФИО1 с органами предварительного расследования способствовало раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и выражалось в совершении следующих действий: явке с повинной с сообщением о сбыте наркотического средства Л., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, даче подробных и конкретных показаний о существенных обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе способе совершения и характере его действий, о лицах, причастных к незаконному приобретению наркотического средства, в отношении которых материалы уголовного дела находились в отдельном производстве.

Указанные активные действия подсудимого ФИО1 способствовали наиболее полному установлению всех обстоятельств совершенных преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 добровольно сообщил о месте, где он обнаружил наркотическое средство, об обстоятельствах его присвоения и последующего хранения, а также сообщил сведения о виде наркотического средства и обстоятельствах его незаконного сбыта. Таким образом, подсудимым ФИО1 сообщены обстоятельства совершенных преступлений, указано на наркотическое средство, явившееся предметом преступлений, названо место совершения преступлений, а также сообщено о целях совершения преступления, что в силу статьи 73 УПК РФ подлежит доказыванию по уголовному делу.

Суд принимает во внимание степень активности подсудимого ФИО1 в раскрытии указанных преступлений и проведении следственных действий, а также значимость и результативность следственных действий, проведенных с его участием.

Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что подсудимый ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступлений, но и активно сотрудничал с органами предварительного следствия.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о степени раскаяния подсудимого ФИО1, его способствовании раскрытию преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого с положительной стороны, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении малолетнего ребенка, позволяют суду придти к выводу о том, что все эти обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и вследствие этого позволяющими назначить ему в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за каждое из данных преступлений.

При определении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, и наряду с этим принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, и приходит к выводу о том, что ему за совершение каждого из преступлений, образующих совокупность, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи суд не находит возможным назначение ему за совершение преступлений дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд также полагает, что для достижения цели исправления осужденного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, не требуется назначения ему за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 статьи 73 УК РФ суд не находит.

Так, подсудимый ФИО1 совершил указанные преступления, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, в период испытательного срока по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору суда подлежит отмене, а наказание должно быть назначено подсудимому ФИО1 по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ.

При определении вида исправительной колонии, в которой осужденному ФИО1 надлежит отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы, суд учитывает положение, предусмотренное пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, в соответствии с которым мужчинам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

При разрешении в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу суд учитывает, что подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Время нахождения подсудимого ФИО1 под домашним арестом подлежит зачету в срок отбывания наказания.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, в соответствии с которыми: предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.

Кроме того, при разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 81 УПК РФ, статьи 104.1 УК РФ деньги в сумме <данные изъяты>, полученные подсудимым ФИО1 в результате преступлений, подлежат конфискации, то есть обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания исчислять со дня постановления приговора. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: Н.В.Чеплакова