Постановление № 5-1294/2020 от 4 июля 2020 г. по делу № 5-1294/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Челябинск 05 июля 2020 года Курчатовский районный суд г.Челябинска, 454138 <...>. Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростова Н.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении, ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 04 июля 2020 года в 23 часов 30 минут в г. Челябинске у <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 2114 гос. регистрационный знак №, в нетрезвом состоянии, будучи остановленным сотрудником ГИБДД оказал неповиновение, отказался выходить из машины, толкал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, в нарушение порядка и обеспечения безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем 04.07.2020 года в состоянии алкогольного опьянения в 23-30 часов, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался выходить из машины, толкал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, отказался подписывать протокол об административном правонарушении, порвал его. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается рапортом о задержании, протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2020 года, протоколами об административных правонарушений от 05 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.57 и ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ « О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Действия сотрудников полиции были законными, обоснованными, направленными на пресечение совершения ФИО1 административного правонарушения. Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья районного суда, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 01 час. 50 мин. 05 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10-и суток со дня вручения его копии. Судья Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ростова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2020 г. по делу № 5-1294/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1294/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-1294/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1294/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1294/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-1294/2020 Постановление от 4 июля 2020 г. по делу № 5-1294/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |