Решение № 2-254/2024 2-254/2024~М-192/2024 М-192/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-254/2024

УИД 32RS0017-01-2024-000261-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года

п. Комаричи Брянской области Дело № 2-254/2024

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Кадыковой Е.С.,

при секретаре- Вдовенковой Т.В.,

с участием истца –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском в суд к ФИО5, ФИО6 о снижении размера алиментов.

В обоснование иска указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, на основании решения Комаричского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

Истец считает, что с рождением сына, его материальное положение изменилось и со ссылкой на ст. 119 СК РФ просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6 на содержание ребенка до 1/6 части заработной платы ежемесячно.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достоянное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом, сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> – мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО9 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО4 указанный судебный приказ не оспаривал.

Кроме того, ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комаричского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 трудоустроен в ГКУ «Брянский пожарно-спасательный центр», его заработная плата последние 12 месяцев составила 262 955,83 руб., а именно: июнь 2023 – 8 261,77 руб.; июль 2023 – 19 763,52 руб.; август 2023 – 19 667,44 руб.; сентябрь 2023 – 19 609,49 руб.; октябрь 2023 – 23 568,68 руб.; ноябрь 2023 – 21 781,65 руб., декабрь 2023 – 41 102,32 руб., январь 2024 – 25 566,20 руб., февраль 2024 – 21 212,29 руб., март 2024 - 22 743,42 руб., апрель 2024 – 39 679,05 руб., май 2024 – 0 руб.

Алименты в пользу ФИО6 за последние 12 месяцев составили 56 351,15 руб., из них: июнь 2023 – 1 796,94 руб.; июль 2023 – 4 298,63 руб.; август 2023 – 4 277,61 руб.; сентябрь 2023 – 4 265,12 руб.; октябрь 2023 – 4 284,35 руб.; ноябрь 2023 – 4 737,41 руб., декабрь 2023 – 8 939,85 руб., январь 2024 – 5 560,55 руб., февраль 2024 – 4 613,83 руб., март 2024 – 4 946,61 руб., апрель 2024 – 8 630,25 руб., май 2024 – 0 руб.

Сведений об удержании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в материалы дела не представлено.

Исходя из системного толкования приведенных выше положений СК РФ и разъяснений Верховного суда РФ следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, несвязанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, являющихся безусловным основанием для снижения размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, доказательств об ухудшении материального положения истца, снижение здоровья, не позволяющие занимать прежнюю должность, суду также не представлено. Истец в силу возраста и состояния здоровья является трудоспособным, до настоящего времени осуществляет трудовую деятельность, размер его заработной платы, материальное положение не изменилось.

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего права в совокупности с доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что материальное положение истца в худшую сторону не изменилось, ФИО4 имеет возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере без ущемления прав самого истца.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, исходя из принципа преимущественной защиты прав и интересов детей, суд не находит правовых оснований для изменения установленного судом размера алиментов, взыскиваемых с ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 (паспорт серия 1515 №) к ФИО5 (паспорт серия 1509 №), ФИО6 (паспорт серия 1518 №) о снижении размера взыскиваемых алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С.Кадыкова

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.