Приговор № 1-70/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017

<номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 10 мая 2017 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора О.М.Арутюновой,

Подсудимой

ФИО2,

Ее защитника:

Адвоката А.А. Голубева, представившего удостоверение № 168 и ордер № 549

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в сентябре 2007 года, не имея специального разрешения на право хранения боеприпасов, в сентябре 2007 года, нашел около дерева в лесном массиве, расположенном в 3-х километрах на северо- востоке от его <адрес> в районе «Пятисотки» двадцать три спортивно- охотничьих патрона калибра 5,6 мм, заводского изготовления на Климовском заводе (год изготовления с 1972 года) штатным к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям, пригодные для производства выстрелов, относящиеся к боеприпасам, после чего взял указанные патроны, которые принес в свой гараж, расположенный при указанном доме и положил в футляр из-под автомобильной аптечки, который поставил на полку, расположенную в указанном гараже, где незаконно хранил согласно заключения эксперта <номер> от <дата>- 23 спортивно- охотничьих патрона калибра 5,6 мм, заводского изготовления на Климовском заводе штатным к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям пригодные для производства выстрелов, относящиеся к боеприпасам, в период времени с сентября 2007 года по <дата>, до момента изъятия патронов сотрудниками полиции в ходе оперативно- розыскного «Обследования помещения», проведенного <дата>.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает четырех лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ- незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья жены подсудимого.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется в быту удовлетворительно согласно рапорта УУП ПП «Кропачевский» (л.д. 70) не конфликтен, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Установить осужденному ФИО2 ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство по уголовному делу : - сигнальный револьвер РС-31, заводской номер <номер>, 23 пули, 23 гильзы, пороховой заряд хранящие в комнате хранения оружия ОМВД РФ по <адрес>- направить в ОМВД РФ по <адрес> для принятия решения об уничтожении, реализации либо использования в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 23.05.2017 г.

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь суда Е.В. Максимова