СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4327/2023 2-4327/2023~М-3842/2023 М-3842/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-4327/2023

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело №

74RS0005-01-2023-005026-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Н.С.Жилиной,

при секретаре Богданове Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2020 года в размере 754918,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 604027,80 руб., проценты- 111298,19 руб., по процентам за просрочку – 39592,40 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10749,18 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2020 года между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 669173,74 руб. сроком на 84 мес. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 17.11.2022 года между и АО «ЮниКредитБанк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 641/29/22, согласно которому АО «ЮниКредитБанк» уступило право требования ООО «АйДи Коллект». До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО «АйДи Коллект» в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.metal.chel@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено, что между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 20.01.2020 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 669173,74 руб.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 669173,74 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет №.

Согласно условий договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.Как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно, не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам.

На основании договора уступки прав (требований) между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 641/29/22 от 17.11.2022г., согласно которому требования по договору договор № от 20.01.2020 года перешли ООО «АйДи Коллект».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика образовавшуюся за период с 22.03.2021г. по 17.11.2022г. составляет 754918,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 604027,80 руб., проценты- 111298,19 руб., по процентам за просрочку – 39592,40 руб.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательства заемщиком исполняются надлежащим образом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению.

Кроме того, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10749,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 20.01.2020 года, образовавшуюся по 17.11.2022г. в размере 754918,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 604027,80 руб., проценты- 111298,19 руб., по процентам за просрочку – 39592,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10749,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий Н.С.Жилина