Решение № 2-1000/2024 2-1000/2024~М-1009/2024 М-1009/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1000/2024




Дело №2-1000/2024 года

УИД 07RS0004-01-2024-002712-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чегем 30 июля 2024 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 560 рублей 52 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 006 рублей 82 копеек.

Мотивированы требования тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 155 000 рублей сроком на погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Денежные средства кредитором были предоставлены путем зачисления на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе и по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 93 560 рублей 52 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» просил в иске рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Часть 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1. денежные средства в размере 155 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ.), под 15,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Денежные средства кредитором были предоставлены путем зачисления на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе и по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет 93 560 рублей 52 копейки, состоящая из просроченная задолженность по основному долгу.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитным договором. Размер неустойки также предусмотрен договором.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 3 006 рублей 82 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 560 (девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 52 копейки.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 006 (три тысячи шесть) рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кумыкова Ж.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ