Постановление № 5-108/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-108/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2019 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 находясь около <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав в судебном заседании ФИО1 исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР/322 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21- 00 час в <адрес> был осуществлен выезд, где ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказал физическое неповиновение сотрудникам полиции, то есть хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в ходе работы по сообщению гр. ФИО6, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу в <адрес>, где был задержан гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому было предложено пройти в служебный автомобиль ДЧ, данный гражданин при посадке его в служебный автомобиль оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего к ФИО1 в соответствии с законом «О полиции» была применена физическая сила, путём загиба руки за спину. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО2 пришли в гости к ФИО8, где находилась ФИО9. Затем они присели на веранде и стали распивать спиртное. После чего он лег спать в доме, проснулся от того что его разбудили сотрудники полиции и предложили проехать в ОП по <адрес> для дачи объяснений, он отказался и попытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции, в связи с этим к нему была применена физическая сила.

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, к нему в гости пришла его знакомая ФИО9. Примерно в 18-00 часов к нему домой пришли ФИО2 и ФИО1, которые стали распивать спиртное на веранде его дома. После того как ушла Анна, к нему домой приехали сотрудники полиции и стали разбираться, пояснив, что ФИО9 написала заявление по факту кражи у нее денежных средств. Артем и ФИО1 стали вести себя неадекватно, сотрудники полиции им неоднократно предлагали пройти в служебный автомобиль, но ФИО1 и Артем не реагировали, а продолжали сопротивляться и отталкивать сотрудников полиции, говоря что они никуда не поедут, после чего сотрудники полиции к ним применили физическую силу и увезли в ОП.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час, находясь около <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Расчетный счет №

Банк получателя Отделение Благовещенск <адрес>

БИК 041012001

ИНН <***>

КПП 281301001

КБК 18№

ОКТМО 10605000

Наименование и адрес взыскателя: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.Н. Копылова