Решение № 2-3464/2017 2-3464/2017~М-2073/2017 М-2073/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3464/2017Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3464/2017 (марка обезличена) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации (дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С., при секретаре Сахарове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал следующее. 19.03.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №.... В соответствии с Соглашением размер кредит составил 147 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 21% годовых. В соответствии с п. 6 Соглашения, периодичность платежа- ежемесячно, способ платежа- аннуитетными платежами, плановая дата платежа- по 20 числам, наличие льготного периода по погашению основного долга 1 месяц. Льготный период начинает течь со дня выдачи кредита. Окончательный срок возврата кредита- 19.03.2018г. (п. 2 Соглашения). Во исполнение обязательств кредитора по Соглашению истец перечислил на текущий счет ответчика ФИО1 денежные средства в размере 147 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №... от 19.03.2015г. Согласно п. 2.2 подписания Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств с марта 2015г. ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. 16.02.2017г. истец направлял ответчику требование о досрочном возврате задолженности, однако ответчик обязательства не исполнил. Согласно п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма невыплаченных процентов на 18.04.2017г. составляет 7 466 рублей 93 копейки. В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства; кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.3 Правил. Сумма пени на 18.04.2017г. составляет: - за просрочку возврата кредита (основного долга) - 2 465 рублей 19 копеек; - за просрочку возврата процентов - 550 рублей 33 копейки. Итого, общая сумма задолженности по Соглашению на 18.04.2017г. составляет 103 389 рублей 98 копеек, из которых: -основной долг в размере 59 624 рубля 96 копеек; - просроченный основной долг в размере 33 282 рубля 57 копеек; - просроченные проценты в сумме 7 466 рублей 93 копейки; - пени по процентам в размере 550 рублей 33 копейки. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению №... от 19.03.2015г. в сумме 103 389 рублей 98 копеек, из которых: основной долг в сумме 92 907 рублей 53 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 20.03.2015г. по 18.04.2017г. в размере 7 466 рублей 93 копейки, а также с 19.04.2017г. по 19.03.2018г. исходя из процентной ставки 21% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; пени за несвоевременный возврат основного долга с 22.03.2016г. по 18.04.2017г. в размере 2 465 рублей 19 копеек, а с 19.04.2017г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за несвоевременный возврат основного долга с 21.07.2016г. по 18.04.2017г. в размере 550 рублей 33 копейки, а с 19.04.2017г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 3 301 рубль 70 копеек. Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, равно как и письменной позиции по делу. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено, что 19.03.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №.... В соответствии с Соглашением размер кредит составил 147 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 21% годовых. В соответствии с п. 6 Соглашения, периодичность платежа- ежемесячно, способ платежа- аннуитетными платежами, плановая дата платежа- по 20 числам, наличие льготного периода по погашению основного долга 1 месяц. Льготный период начинает течь со дня выдачи кредита. Окончательный срок возврата кредита- 19.03.2018г. (п. 2 Соглашения). Во исполнение обязательств кредитора по Соглашению истец перечислил на текущий счет ответчика ФИО1 денежные средства в размере 147 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №... от 19.03.2015г. Согласно п. 2.2 подписания Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств с марта 2015г. ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. Согласно п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма невыплаченных процентов на 18.04.2017г. составляет 7 466 рублей 93 копейки. В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства; кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.3 Правил. Сумма пени на 18.04.2017г. составляет: - за просрочку возврата кредита (основного долга) - 2 465 рублей 19 копеек; - за просрочку возврата процентов - 550 рублей 33 копейки. Итого, общая сумма задолженности по Соглашению на 18.04.2017г. составляет 103 389 рублей 98 копеек, из которых: -основной долг в размере 59 624 рубля 96 копеек; - просроченный основной долг в размере 33 282 рубля 57 копеек; - просроченные проценты в сумме 7 466 рублей 93 копейки; - пени по процентам в размере 550 рублей 33 копейки. Судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не погашает сумму основного долга и процентов по договору. Доказательств обратного суду не предоставлено и им не установлено. 16.02.2017г. истец направлял ответчику требование о досрочном возврате задолженности, однако ответчик обязательства не исполнил. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщиков не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его арифметически верным. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки. В суд от ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, наличия ответов на претензии банка. При указанных обстоятельствах и требованиях закона суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 92 907 рублей 53 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 20.03.2015г. по 18.04.2017г. в размере 7 466 рублей 93 копейки, а также с 19.04.2017г. по 19.03.2018г. исходя из процентной ставки 21% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременный возврат основного долга с 22.03.2016г. по 18.04.2017г. в размере 2 465 рублей 19 копеек, а с 19.04.2017г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за несвоевременный возврат основного долга с 21.07.2016г. по 18.04.2017г. в размере 550 рублей 33 копейки, а с 19.04.2017г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №... от (дата)г. истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Проверив расчеты представителя истца, суд находит их арифметически верными, а суммы указанные в нем законными, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению от 24.04.2017г. №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчикам в общем размере 3 301 рубль 70 копеек. Следовательно, указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика по делу в полном объеме. Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237, ГПК РФ, ст.ст. 223,322,363 ГК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №... от 19.03.2015г. в сумме 103 389 рублей 98 копеек, из которых: основной долг в сумме 92 907 рублей 53 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 20.03.2015г. по 18.04.2017г. в размере 7 466 рублей 93 копейки, а также с 19.04.2017г. по 19.03.2018г. исходя из процентной ставки 21% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; пени за несвоевременный возврат основного долга с 22.03.2016г. по 18.04.2017г. в размере 2 465 рублей 19 копеек, а с 19.04.2017г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за несвоевременный возврат основного долга с 21.07.2016г. по 18.04.2017г. в размере 550 рублей 33 копейки, а с 19.04.2017г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк расходы по оплате госпошлины в размере 3 301 рубль 70 копеек. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, ответчиком после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С. Оськин (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Оськин Илья Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |