Апелляционное постановление № 10-41/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-18/2024Дело № УИД: № ДД.ММ.ГГГГ город Сочи Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО11 изучив уголовное деле, поступившее с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, Приговором мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. Осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, оспаривая вышеуказанный приговор мирового судьи. Изучением уголовного дела выявлены основания для его возвращения в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В данном случае, исходя из материалов дела, положения ст. 389.7 УПК РФ не выполнены. Как следует из материалов дела, на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ осужденным подана апелляционная жалоба, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ. В адрес мирового судьи от представителя потерпевшего Потерпевший №2 поступили возражения на приговор суда, однако отсутствуют сведения о регистрации данных возражений, отсутствует дата, входящий номер, таким образом судом апелляционной инстанции не установлено, каким образом поступили возражения на апелляционную жалобу. Кроме того, после возражений на апелляционную жалобу (том 2 л. д. 158-197) подшиты копии документов, однако в возражениях не указано о наличии каких-либо приложений документов. В нарушении требований ст. 389.7 УПК РФ, суд не известил участников уголовного судопроизводства, чьи права и интересы затронуты, о поступивших возражениях, копии возражений не направил. В материалах дела (том 2 л. д. 57-58) имеется исковое заявление, поданное представителем потерпевшего Потерпевший №2, где в приложении указаны следующие документы: выписной эпикриз; чеки и договоры оказания медицинских услуг. Однако, после искового заявления (том 2 л. д. 59-60) имеется выписной эпикриз, чеки и договоры оказания медицинских услуг отсутствуют. Указанные выше нарушения препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. После устранения указанных недостатков уголовное дело в установленные законом сроки должно быть незамедлительно направлено в суд апелляционной инстанции. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, судья Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Адлерского внутригородского района г. Сочи уголовное дело в отношении ФИО1, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. Судья: Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Оськин Денис Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 14 января 2025 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-18/2024 |