Апелляционное постановление № 10-41/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-18/2024




Дело №

УИД: №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ город Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО11 изучив уголовное деле, поступившее с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, оспаривая вышеуказанный приговор мирового судьи.

Изучением уголовного дела выявлены основания для его возвращения в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В данном случае, исходя из материалов дела, положения ст. 389.7 УПК РФ не выполнены.

Как следует из материалов дела, на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ осужденным подана апелляционная жалоба, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес мирового судьи от представителя потерпевшего Потерпевший №2 поступили возражения на приговор суда, однако отсутствуют сведения о регистрации данных возражений, отсутствует дата, входящий номер, таким образом судом апелляционной инстанции не установлено, каким образом поступили возражения на апелляционную жалобу. Кроме того, после возражений на апелляционную жалобу (том 2 л. д. 158-197) подшиты копии документов, однако в возражениях не указано о наличии каких-либо приложений документов.

В нарушении требований ст. 389.7 УПК РФ, суд не известил участников уголовного судопроизводства, чьи права и интересы затронуты, о поступивших возражениях, копии возражений не направил.

В материалах дела (том 2 л. д. 57-58) имеется исковое заявление, поданное представителем потерпевшего Потерпевший №2, где в приложении указаны следующие документы: выписной эпикриз; чеки и договоры оказания медицинских услуг.

Однако, после искового заявления (том 2 л. д. 59-60) имеется выписной эпикриз, чеки и договоры оказания медицинских услуг отсутствуют.

Указанные выше нарушения препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

После устранения указанных недостатков уголовное дело в установленные законом сроки должно быть незамедлительно направлено в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Адлерского внутригородского района г. Сочи уголовное дело в отношении ФИО1, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Оськин Денис Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2024
Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-18/2024
Апелляционное постановление от 14 января 2025 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-18/2024
Апелляционное постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 1-18/2024
Апелляционное постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-18/2024
Апелляционное постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-18/2024
Апелляционное постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 1-18/2024
Апелляционное постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024
Апелляционное постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-18/2024
Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-18/2024