Приговор № 1-266/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-266/2023

Дело № 1-266/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волоколамского прокурора Кулешова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Котовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Волоколамским городским судом Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волоколамского городского суда произведена замена неотбытого наказания в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения), при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), в нарушение статьи 9 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, а также в нарушение пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая противоправность своих действий, будучи осведомленным о том, что незаконный оборот боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления их общественно опасных последствий, не имея соответствующего разрешения (лицензии), ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 56.03042о северной широты, 36.01568о восточной долготы, расположенном вблизи д. Ядрово Волоколамского городского округа <адрес>, около самодельных стола с лавками, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного обнаруженные им (ФИО1) на указанном участке местности оставленные неустановленным лицом 7 патронов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьими патронами калибра 5,6х39 мм, центрального воспламенения, заводского изготовления, пригодными для производства выстрелов, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего оружия: карабинов «Барс» и «Барс-1», МЦ-18, МЦ-131, «Сайга», «Рысь», МЦ-127, МЦ-128 и другого оружия, изготовленного под данные патроны. При этом он (ФИО1), достоверно зная об обязанности сдать обнаруженные боеприпасы в правоохранительные органы и имея такую возможность, проигнорировал указанную обязанность, и данные 7 патронов поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, после чего, проследовал по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где стал умышленно незаконно хранить их, обеспечивая сохранность. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он (ФИО1) забрал данные 7 патронов и спрятал их в левый наружный карман надетой на нем (Кирсанове В.В) кофты, после чего, вышел из дома по данному адресу и проследовал с вышеуказанными незаконно хранимыми им (ФИО1) 7 патронами на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, тем самым осуществляя их незаконное ношение, где в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) был остановлен старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу капитаном полиции ФИО6 для проверки документов. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут на указанном участке местности в ходе производства его (ФИО1) личного досмотра, вышеуказанные 7 охотничьих патронов калибра 5,6х39 мм были обнаружены и затем в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на этом же участке местности изъяты в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Таким образом, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения), и его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО1, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение ФИО1 после совершения преступления, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, а также общественной опасности совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, поэтому суд считает, что исправление ФИО1 при таких обстоятельствах может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ФИО1 положений предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81, и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания, установить осужденному ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не менять место жительства без согласия Уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы Волоколамского городского округа Московской области без согласия Уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Контроль за поведением осужденного ФИО1 при исполнении наказания в виде ограничения свободы, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации и жительства (Волоколамский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ России по Московской области), возложив на осужденного ФИО1 обязанность: являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 7 гильз охотничьих патронов калибра 5,6х39 мм - передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела (л.д.86).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Д.В. Шаров