Приговор № 1-189/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-189/2023

Дело № 1-189/2023

УИД 24RS0016-01-2023-0000898-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск 13 июня 2023 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Федоровой М.Г., представившей ордер №35, удостоверение №1990,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 4 апреля 2022 года Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 26.09.2022 г., неотбытый срок дополнительного наказания 11 месяцев 18 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, лишенная права управления транспортными средствами, подвергнутая административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управляла автомобилем.

Преступление совершено в г. Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, подвергнутая 08.11.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 29.11.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, не имеющая права управления транспортными средствами, 16.03.2023 г., в вечернее время, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управляла автомобилем «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, около 17 часов 25 минут 16.03.2023 г., двигалась в районе дома 22 по ул. Свердлова ЗАТО г. Железногорска Красноярского края, где, была остановлена сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном постановлении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного ею преступления, она признает вину в совершении преступления и не оспаривает правовую оценку деяния. Также сообщила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ею добровольно после консультации с защитником и ей известны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, в том числе, что рассмотрение уголовного дела судом, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в особом порядке и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ей известны.

Защитник ФИО1 Федорова М.Г. поддержала мнение своей подзащитной и пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ее подзащитной добровольно и после соответствующей консультации, правовые последствия заявления данного ходатайства ее подзащитной разъяснены.

Государственный обвинитель Макаров В.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в особом порядке.

Выслушав подсудимую, исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается:

- показаниями ФИО1, которая вину в совершении преступления признала полностью, сообщив сведения полностью соответствующие установленным судом обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 72-75);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5, согласно которым 16.03.2023 г. в 17 часов 25 минут на ул. Свердлова, 22 им был остановлен автомобиль «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 При проверке личности ФИО1 по автоматизированным базам ГИБДД было установлено, что ранее она привлекалась к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, после чего ФИО1 была передана автопатрулю №334 для сбора материала и передачи в ОД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 66-67);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4, согласно которым 16.03.2023 г., работая на автопатруле №334, в 17 часов 40 минут старший инспектор по ИАЗ ФИО5 для разбирательства передал ему ФИО1, которая в 17 часов 25 минут была остановлена за управлением транспортного средства «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, будучи лишенной права управления транспортными средствами. В патрульном автомобиле, при использовании средств видеофиксации автопатруля и в присутствии понятых, ФИО1 была отстранена от управления указанным транспортным средством. При проверке личности ФИО1 по автоматизированным базам ГИБДД было установлено, что ранее она привлекалась к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, о чем было доложено в дежурную часть, на место прибыла следственно-оперативная группа (л.д. 58-59);

- данными, указанными в протоколе № от 16.03.2023 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 8);

- данными, указанными в постановлении мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 26.01.2021 г., вступившем в законную силу 06.02.2021 г., согласно которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 10);

- данными, указанными в постановлении мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 07.02.2022 г., вступившем в законную силу 18.02.2022 г., согласно которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов (л.д. 10);

- данными, указанными в постановлении мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 08.11.2022 г., вступившем в законную силу 29.11.2022 г., согласно которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 23-24);

- иными письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд, исследовав и оценив данные доказательства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и при этом собранных доказательств в их совокупности достаточно для обоснованного вывода о наличии события преступления, а также о виновности подсудимого в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ФИО1, психических заболеваний и данные, характеризующие ее поведение в ходе дознания и судебного заседания, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы в ФГУП «ГХК» характеризуется положительно, была награждена по месту работы благодарностями и иными почетными наградами, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и наличие тяжелых заболеваний у ее отца-пенсионера, за которым она осуществляет уход.

При этом, вопреки доводам подсудимой и ее защитника суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в силу п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено. Указанное подсудимой обстоятельство о том, что она 16.03.2023 г. управляла транспортным средством, чтобы его отремонтировать и продать, а на вырученные с продажи деньги оплатить лечение отцу, таким обстоятельством не является. При этом, суд также учитывает, что согласно страховому полису ХХХ № лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, также является ФИО2, который также имел возможность перегнать автомобиль для ремонта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, ее поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, данных о ее личности, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая необходимость учета влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что транспортное средство «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак № используемое ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации № № (л.д. 45).

Таким образом, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак <***>, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 4 апреля 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев 18 дней.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, административный материал, копии административного материала № 05-0025/26/2021 в отношении ФИО1, копии административного материала № 05-0102/28/2022 в отношении ФИО1, копии административного материала № 05-0732/27/2022 в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Конфисковать на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1, автомобиль «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, ключ с брелоком сигнализации, признанные вещественным доказательством по делу, находящиеся на хранении у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Ю.С. Лапина