Постановление № 1-189/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-189/2023

Дело № 1-189/2023 (12301040102000166)

24RS0044-01-2023-001080-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный 14 ноября 2023 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Куприенко И.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, у ФИО1 находящегося в квартире своего знакомого Свидетель №1 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из нежилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к нежилому дому, расположенному по адресу: <адрес><адрес>8, где используя принесенный с собой лом, отжал дверь от дверной коробки, после чего открыв ее, незаконно проник в дом барачного типа № по <адрес><адрес><адрес>. Затем подошел к входной двери <адрес> вышеуказанного дома и через незапертую дверь незаконно проник в нежилую квартиру, являющуюся помещением, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно полутора спальную кровать с матрацем стоимостью 1000 рублей, комод стоимостью 2500 рублей, журнальный столик стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 4000 рублей,

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Адвокат Куприенко И.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением, которая претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме, между ними состоялось примирение, а также заявление подсудимого, который против прекращения уголовного дела не возражал.

Соответствующие заявления потерпевшей и подсудимого представлены в материалы уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу. Правовые последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление потерпевшей Потерпевший №1, заслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника, заключение государственного обвинителя Максимовой Е.В., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением последнего с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Песегова