Постановление № 5-160/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-160/2019

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело 5-160/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2019 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО5 ФИО2, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 сокрыл товар – медный лом весом 168,93 кг - от таможенного контроля, способом, затрудняющим его обнаружение, при его перемещении через таможенную границу Таможенного союза.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

04.12.2018 в 10 часов 26 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП 8овошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины, прибыл автомобиль марки «ВАЗ-21051», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3

В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля обнаружено, что в установленном в багажном отделении автомобиля баке для горючего, в котором прорезано отверстие, доступ к которому стал возможен только после демонтажа бака, с помощью отвертки и гаечного ключа; в средней подушке спинки заднего сиденья, в кустарно изготовленном деревянном ящике, доступ к которому стал возможен только с использованием отвертки; под резиновыми ковриками и обшивкой, под водительским и передним пассажирским сиденьями находился медный лом общим ведом 168,93 кг

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признал, искренне раскаялся. Согласившись дать показания, пояснил, что знал об установленных ограничениях на ввоз металлического лома, поэтому спрятал. Сожалеет о случившемся. Хотел заработать.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> о том, что в ходе проведения таможенного досмотра автомобиля обнаружено, что в установленном в багажном отделении автомобиля баке для горючего, в котором прорезано отверстие, доступ к которому стал возможен только после демонтажа бака, с помощью отвертки и гаечного ключа; в средней подушке спинки заднего сиденья, в кустарно изготовленном деревянном ящике, доступ к которому стал возможен только с использованием отвертки; под резиновыми ковриками и обшивкой, под водительским и передним пассажирским сиденьями находился лом металла красно-коричневого цвета, расположенный навалом, без упаковки, общим ведом 168,93 кг

- протоколом изъятия вещей и документов о том, что у ФИО3 изъяты:

автомобиль марки «ВАЗ-21051», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

свидетельство от регистрации транспортного средства <данные изъяты>;

ключ зажигания от автомобиля марки «ВАЗ-21051»,

лом металла красного цвета 168,93 КГ

- заключением эксперта ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес> № от 26.12.2018, согласно которому рыночная стоимость 168,93 кг медного лома на территории России по состоянию на 04.12.2018 составила 59758,99 руб.

- протоколом об административном правонарушении № 10313000-3735/2018 от 29.12.2018г.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 таможенного кодекса Евразийского экономического союза «Незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п. 1, 7 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. Товары, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 14 ТК ЕАЭС, а также указанные в пункте 4 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 ТК ЕАЭС, находятся под таможенным контролем, в том числе до приобретения в соответствии с ТК ЕАЭС статуса товаров Союза; иных обстоятельств, определяемых Комиссией и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В соответствии с абзацем 1 ст. 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются, в том числе товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.

В нарушение ст.ст. 14, 311 ТК ЕАЭС, ФИО3 скрыл от таможенного контроля перевозимые товары, подлежащие письменному декларированию либо заявленные иным способом по установленной форме.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения, состояния здоровья ФИО3 судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения –медного лома, без конфискации транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортное средство марки «ВАЗ-21051», государственный регистрационный знак <данные изъяты>; свидетельство от регистрации транспортного средства <данные изъяты>; ключ зажигания от автомобиля марки «ВАЗ-21051», не подлежат конфискации, а потому их следует возвратить ФИО3

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без конфискации транспортного средства, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:

медный лом в количестве 168,93 кг

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Вещественные доказательства: транспортное средство марки «ВАЗ-21051», государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство от регистрации транспортного средства <данные изъяты>; ключ зажигания от автомобиля марки «ВАЗ-21051», находящиеся на ответственном хранении в КХВД т/п МАПП Новошахтинск возвратить ФИО3 после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)