Решение № 2-16/2017 2-16/2017(2-893/2016;)~М-284/2016 2-893/2016 М-284/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-16/2017Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-893/2016 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2017 года с. Сарманово Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р, при секретаре Александровой С.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивных справок №№, 818 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные исполнительным комитетом Сармановского муниципального района РТ, указывая на то, что анкетные данные в архивных справках не совпадают с её паспортными данными, оформлены на ФИО1, ФИО2 Г., а по паспорту ФИО2. Установление указанного факта необходимо ФИО2 для назначения пенсии по старости. Заявитель на судебном заседании просил удовлетворить заявление. Заинтересованное лицо – представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ ФИО4, участвующая на основании доверенности не возражает удовлетворению заявления. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. По паспортным данным заявитель указана как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> Татарской АССР. После вступления в брак с ФИО5 заявитель сменила девичью фамилию ФИО1 на ФИО9. Спорные архивные справки №№, 818 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные исполнительным комитетом Сармановского муниципального района РТ, оформлены на ФИО1, ФИО2 Г. работника «ПО «Сармановское РайПО». Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что ФИО1, ФИО2 Г. и ФИО2 одно и тоже лицо, которая работала в «ПО «Сармановское РайПО» продавцом. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов заявителю необходимо для назначения пенсии. Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, суд находит доказанным факт принадлежности архивных справок №№, 818 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные исполнительным комитетом Сармановского муниципального района РТ на ФИО1, ФИО2 Г., ФИО2 и считает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт принадлежности архивных справок №№, 818 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные исполнительным комитетом Сармановского муниципального района РТ на ФИО1, ФИО2 Г., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ. Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-16/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 |