Решение № 2-327/2018 2-327/2018~М-330/2018 М-330/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-327/2018

Дело № 2-327-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.

При секретаре Новиковой И.А.,

С участием истца ФИО1

пгт. Ижморский 09 октября 2018г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального района, администрации Постниковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального района, администрации Постниковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, свое требование, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он со своими родителями отцом – ФИО10. и матерью – ФИО11., вселился в квартиру, являющейся частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> данная квартира была предоставлена его семье, так как его родители работали в колхозе им.Ленина.

С ДД.ММ.ГГГГ. с момента своего рождения в данной квартире еще проживала и его сестра – ФИО12

С момента вселения его семья и он добросовестно, открыто и непрерывно владели вышеуказанной квартирой, как своим собственным имуществом.

В ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама и трагически погибла младшая сестра. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец, и в настоящее время он один проживает в данном жилом помещении.

С момента вселения и по настоящее время, его родители осуществляли, а в последствии и он осуществляет все необходимое по содержанию помещения, оплачивает жилищно-коммунальные счета, проводит необходимый ремонт, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. На территории дома за все время проживания были построены надворные постройки: баня, гараж, стайки.

За весь период владения жилым помещением никто не оспаривал его право владения и пользования вышеуказанным помещением, каких либо мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц никогда не предпринималось.

Однако в настоящее время он не имеет возможности произвести государственную регистрацию своего права собственности на жилое помещение, так как колхоз им.Ленина прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией. И регистрация его права собственности возможна лишь на основании решения суда.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, а именно: часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Ижморского муниципального района надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Ответчик администрация Постниковского сельского поселения надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчиков признание иска.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3569,90 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального района или администрация Постниковского сельского поселения препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчиков.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиками - органами местного самоуправления, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками: администрацией Ижморского муниципального района, администрацией Постниковского сельского поселения.

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, а именно: часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Золотых