Постановление № 5-53/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-53/2018 04 июля 2018 года г. Петрозаводск Судья Прионежского районного суда РК Антипина Н.Н., при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: ФИО1 хх.хх.хх г. в ... час., находясь на лестничной площадке дома №, расположенного по адресу: ..., совершила мелкое хищение пачки сигарет «Филип Моррис», чем причинила ущерб ФИО2 на сумму 90 рублей. ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснив, что не знала, что в подъезде имеется видеокамера; специально пошла в подъезд, чтобы забрать для знакомого сигареты; сейчас поняла, что взяла чужое имущество. В настоящее время по приговору мирового судьи отбывает наказание за уклонение от уплаты алиментов. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена. Определением от хх.хх.хх г. УУП ОМВД России по Прионежскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. УУП ОМВД России по Прионежскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Виновность ФИО1, признавшей вину в совершении правонарушения, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заявлением о совершении хищения; письменными объяснениями ФИО2, Б., ФИО1 Данные доказательства по делу признаются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о вине ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Определяя вид и размер административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения; данные, характеризующие ФИО1; возраст лица, привлекаемого к административной ответственности; ее имущественное положение (отсутствие заработка); отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины. ФИО1 решением Муезерского районного суда РК от хх.хх.хх г. лишена родительских прав в отношении сына А., хх.хх.хх г. рождения. Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется. На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, лишенной родительских прав в отношении малолетнего ребенка, на содержание которого она уклоняется от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не предпринимающей, проживающей на территории Прионежского района РК без регистрации, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 04 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Н.Н. Антипина Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Антипина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-53/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |