Решение № 2-3619/2017 2-3619/2017~М-2865/2017 М-2865/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3619/2017




Дело № 2-3619/2017


Решение


Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., с участием представителя истца помощника прокурора Заводского района города Саратова Уланова С.С., действующего на основании доверенности от 19 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Хозяин» о понуждении к устранению нарушений законодательства,

установил:


Исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Хозяин» (далее по тексу ТСЖ «Хозяин») о понуждении к устранению нарушений законодательства, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ТСЖ «Хозяин» норм законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.

Согласно п. 3.1 Стандарта информация, предусмотренная подпунктами «в»-«и» пункта 3 настоящего документа, раскрывается в отношении каждого многоквартирного дома, управление которым осуществляет товарищество или кооператив.

В ходе проведенной проверки установлено, что председателем правления ТСЖ «Хозяин» на интернет-сайте «Реформа ЖКХ» предусмотренные законодательством сведения опубликованы не в полном объеме. Так, в нарушение пп. «в» п.3 Стандарта в отношении многоквартирных домов №<адрес> не опубликованы сведения о серии и типе постройки зданий. Кроме того, в отношении указанных многоквартирных домов не раскрыта информация о кадастровых номерах придомовых земельных участков. В нарушение пп. «и» п.3 Стандарта в отношении многоквартирных домов не опубликован отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за 2016 год. Также, в нарушение пп. «г» п.3 Стандарта в отношении указанного многоквартирного дома не раскрыта информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирными домами, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг.

Представитель истца Уланов С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика председатель правления ТСЖ «Хозяин» ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Хозяин» о понуждении к устранению нарушений законодательства признала в полном объеме, просила принять признание иска, дело рассмотреть в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика ТСЖ «Хозяин».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует её заявление.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Хозяин» о понуждении к устранению нарушений законодательства удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Хозяин» в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение и раскрытие на официальном сайте в сети интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, сведений о серии и типе постройки зданий отношении многоквартирных домов №<адрес>, сведений о кадастровых номерах придомовых земельных участков многоквартирных домов <адрес>, отчета об исполнении смет доходов и расходов товарищества за 2016 год в отношении многоквартирных домов №<адрес> информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирными домами, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг в отношении многоквартирных домов <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Р.И. Шайгузова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Заводского района г.саратова (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ Хозяин (подробнее)

Судьи дела:

Шайгузова Роксана Исамгалиевна (судья) (подробнее)