Решение № 2-3619/2017 2-3619/2017~М-2865/2017 М-2865/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3619/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3619/2017 Именем Российской Федерации 26 июля 2017 года город Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., с участием представителя истца помощника прокурора Заводского района города Саратова Уланова С.С., действующего на основании доверенности от 19 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Хозяин» о понуждении к устранению нарушений законодательства, Исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Хозяин» (далее по тексу ТСЖ «Хозяин») о понуждении к устранению нарушений законодательства, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ТСЖ «Хозяин» норм законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами. Согласно п. 3.1 Стандарта информация, предусмотренная подпунктами «в»-«и» пункта 3 настоящего документа, раскрывается в отношении каждого многоквартирного дома, управление которым осуществляет товарищество или кооператив. В ходе проведенной проверки установлено, что председателем правления ТСЖ «Хозяин» на интернет-сайте «Реформа ЖКХ» предусмотренные законодательством сведения опубликованы не в полном объеме. Так, в нарушение пп. «в» п.3 Стандарта в отношении многоквартирных домов №<адрес> не опубликованы сведения о серии и типе постройки зданий. Кроме того, в отношении указанных многоквартирных домов не раскрыта информация о кадастровых номерах придомовых земельных участков. В нарушение пп. «и» п.3 Стандарта в отношении многоквартирных домов не опубликован отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за 2016 год. Также, в нарушение пп. «г» п.3 Стандарта в отношении указанного многоквартирного дома не раскрыта информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирными домами, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг. Представитель истца Уланов С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика председатель правления ТСЖ «Хозяин» ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Хозяин» о понуждении к устранению нарушений законодательства признала в полном объеме, просила принять признание иска, дело рассмотреть в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика ТСЖ «Хозяин». Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует её заявление. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Хозяин» о понуждении к устранению нарушений законодательства удовлетворить. Обязать товарищество собственников жилья «Хозяин» в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение и раскрытие на официальном сайте в сети интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, сведений о серии и типе постройки зданий отношении многоквартирных домов №<адрес>, сведений о кадастровых номерах придомовых земельных участков многоквартирных домов <адрес>, отчета об исполнении смет доходов и расходов товарищества за 2016 год в отношении многоквартирных домов №<адрес> информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирными домами, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг в отношении многоквартирных домов <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова. Судья Р.И. Шайгузова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Заводского района г.саратова (подробнее)Ответчики:ТСЖ Хозяин (подробнее)Судьи дела:Шайгузова Роксана Исамгалиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |