Приговор № 1-995/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-995/2021Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-995/21 Именем Российской Федерации г. Курган 19 июля 2021 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П., с участием: государственного обвинителя Мешкова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Парыгина Ф.А., при секретаре Неволиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1, не имя права управления транспортными средствами, в октябре 2018 г. находясь дома по адресу: <адрес>, точный адрес не установлен, незаконно, посредством сети Интернет, заказал у неустановленного лица водительское удостоверение 45 29 628446 на свое имя с вклеенной его фотографией, которое было ему направлено по почте на адрес регистрации: <адрес>, и получено им в почтовом отделении «Почта России» в <адрес>. 22 января 2021 г. ФИО1, находясь в ООО «ПАТП-8», расположенном по адресу: <адрес>, при трудоустройстве на работу на должность водителя автобусов, желая убедить сотрудников ООО «ПАТП-8» в наличии у него права управления транспортным средством, умышленно, находясь по вышеуказанному адресу, предъявил сотрудникам ООО «ПАТП-8» водительское удостоверение 45 29 628446 на свое имя, заведомо зная, что оно является поддельным. ФИО1, не имя права управления транспортными средствами, в октябре 2018 г. находясь дома по адресу: <адрес>, точный адрес не установлен, незаконно, посредством сети Интернет, заказал у неустановленного лица водительское удостоверение 45 29 628446 на свое имя с вклеенной его фотографией, которое было ему направлено по почте на адрес регистрации: <адрес>, и получено им в почтовом отделении «Почта России» в <адрес>. 18 марта 2021 г., около 12 часов, ФИО1, управляя транспортным средством марки ПАЗ-320530-22, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану для проверки документов. ФИО1, желая убедить сотрудников ГИБДД в наличии у него права управления транспортным средством, умышленно, находясь по вышеуказанному адресу, предъявил им водительское удостоверение 45 29 628446 на свое имя, заведомо зная, что оно является поддельным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил своевременно заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения. При назначении наказания Буторину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Решая вопрос о виде наказания и его сроке, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения. Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы. Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения и возложить на него обязанность: не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования – г. Кургана без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией. Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – поддельные водительские удостоверения на имя ФИО1 и ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства – считать возвращенными по принадлежности. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора. Председательствующий С.П. Лыткин Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Иные лица:Мешков (подробнее)Парыгин (подробнее) Судьи дела:Лыткин С.П. (судья) (подробнее) |