Постановление № 5-9/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дело № 5-9/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Инза 25 февраля 2019 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Талягиной Ю.Е.,

при секретаре Зудилиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося *** ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2018 в 07 часов 40 минут, на участке 4 км+800 м автодороги р.п. Базарный Сызган - с. Годяйкино ФИО1, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ..., нарушив правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной ***, государственный регистрационный знак ... под управлением Ж.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия Ж.Е. получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, с протоколом согласился и пояснил, что утром 16.12.2018 поехал на работу. На дороге был гололед, впереди идущая в попутном направлении машина стала тормозить и он тоже, отчего его машину стало заносить на встречную полосу движения, где и столкнулся с машиной Ж.Е.. С места дорожно-транспортного происшествия бригада скорой медицинской помощи госпитализировала потерпевшего, прибывшие сотрудники ДПС составили протокол и схему места совершения административного правонарушения, с которыми был он согласен, им было написано объяснение. Он встречался с потерпевшим, принес свои извинения, загладил причиненный вред. Сам также проходил лечение в больнице. В настоящее время он проживает ***<данные изъяты>. Его средний доход *** рублей.

В судебном заседании потерпевший Ж.Е. поддержал свои ранее данные объяснения, согласно которым 16.12.2018 поехал в г. Инзу на базар по дороге р.п. Базарный Сызган - с. Годяйкино. Навстречу двигалась автомашина, номер не помнит, и когда с ней сравнялись, она стала тормозить и из-за нее резко выехала машина под управлением ФИО1. Выехала она боком и совершила столкновение с его машиной. ФИО1 принес ему свои извинения и оказал материальную помощь. Претензий к ФИО1 не имеет и просит его не наказывать.

Инспектор по пропаганде ПДД ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ФИО2 в судебном заседании указала на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дав аналогичные показания, дополнительно пояснила, что на место дорожно-транспортного происшествия она не выезжала. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ею был составлен на основании имеющихся материалов дела, по результатам проведенного административного расследования.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего Ж.Е., инспектора по пропаганде ПДД ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ФИО2 суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.12.2018 в 07 часов 40 минут, на участке 4 км+800 м автодороги р.п. Базарный Сызган - с. Годяйкино ФИО1, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ..., нарушив правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной ***, государственный регистрационный знак ... под управлением Ж.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия Ж.Е. получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Ж.Е. и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшего, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.01.2019 (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.12.2018 (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного нарушения от 16.12.2018 (л.д.7);

- схемой места совершения административно правонарушения (л.д. 9);

- рапортом дежурного МО МВД России «Инзенский» (л.д. 10);

- объяснениями Ж.Е., ФИО1 (л.д. 11);

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.12.2018 (л.д. 12-13),

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» (л.д. 16);

- заключением эксперта № ... от ...., в соответствии с которым у Ж.Е. обнаружены следующие повреждения: ***. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета незадолго до обращения в медицинское учреждение, что не исключает возможность их образования 16.12.2018 при обстоятельствах, указанных в определении, во время дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека по признаку длительное расстройство здоровья (л.д. 5-6).

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 9.1 ПДД РФ и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшему, возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Административное наказание в виде штрафа оплачено.

С учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие претензий с потерпевшей стороны, несмотря на обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73610101, УИН 18810473190040000213 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Талягина