Определение № 2А-811/2017 2А-811/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-811/2017

Дело № 2а-811/2017


Определение

г. Белгород 13 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

судьи Подзолкова Ю.И., при секретаре Носатовой М.Ю.,

с участием:

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области – заместителя начальника отдела – ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3 по не предоставлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления о проведении оценки арестованного автомобиля, копии постановления о продаже автомобиля и проведении по нему торгов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3 по не предоставлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления о проведении оценки арестованного автомобиля, копии постановления о продаже автомобиля и проведении по нему торгов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 от заявленных административных исковых требований отказался в полном объеме, пояснив, что в настоящее время спор между сторонами отсутствует.

Представитель административного ответчика ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области – заместитель начальника отдела – ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа административного истца от исковых требований.

Административный ответчик начальник ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, административный ответчик представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административных истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в принятии отказа административного истца от административных исковых требований судом не установлено, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству, каких-либо нарушений прав и законных интересов лиц при принятии отказа от иска не усматривается, при этом последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 157,194,195 КАС РФ, суд

решил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3 по не предоставлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления о проведении оценки арестованного автомобиля, копии постановления о продаже автомобиля и проведении по нему торгов.

Производство по указанному административному исковому заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Ю.И. Подзолков