Постановление № 5-676/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-676/2021

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тверь 22 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего без оформления в ООО «ВТК» АЗС «Кедр» оператором, разнорабочим, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, со слов тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

21.06.2021 года в 14 час. 50 мин. ФИО1 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, а именно похитил 1 бутылку пива «STAROCESKE TRADIC» объемом 0,5 литра стоимостью 45 руб. 00 коп. Данный товар ФИО1 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив потерпевшему АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 45 рублей 00 коп.

Действия ФИО1 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, пояснив, что хотел похмелиться, а денег не было.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 716192/1856 от 21.06.2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением УУП Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.06.2021 года;

- записью события № 1075721 от 21.06.2021 в 15 час. 05 мин. о задержании по подозрению в совершении кражи в магазине «Пятерочка» на пр-те Чайковского, д. 33 А, зарегистрировано в ЦОП под № 7484 от 21.06.2021 года;

- заявлением представителя потерпевшего от 21.06.2021 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;

- справкой об ущербе и товарно-транспортной накладной на данный товар, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 45 руб. 00 коп. по закупочной цене;

- письменными объяснениями ФИО2 от 21.06.2021 года – охранника магазина, об обстоятельствах совершения хищения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.06.2021 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление суда от 19.02.2021 года).

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение ФИО1

Учитывая данные о личности ФИО1, представленного списка правонарушений в отношении него, наличия отягчающего наказание обстоятельства, предмета его незаконного посягательства, а также то, что у него отсутствует официальное место работы и легальный источник дохода, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Назначение наказания в виде обязательных работ суд полагает нецелесообразным назначать ФИО1, поскольку он по месту своей регистрации не проживает, а также с учетом его личности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании, записи событий от 21.06.2021 года установлено, что ФИО1 в связи с настоящим правонарушением был задержан в 15 час. 05 мин. 21.06.2021 года, протокол о его административном задержании составлен 21.06.2021 года в 17 час. 20 мин., то есть фактически он был задержан в 15 час. 05 мин. 21.06.2021 года, что отражено в записи события, зарегистрированной в ЦОП, поэтому полагаю необходимым исчислять срок наказания с данного времени.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 05 мин. 21 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Конова

1версия для печати



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конова Людмила Александровна (судья) (подробнее)