Постановление № 5-149/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-149/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, получил патент серии 86 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по ХМАО-Югре, данный патент, согласно чекам оплачен по <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ. изменилась сумма оплаты патента, ежемесячный платеж составил <данные изъяты>. Вышеуказанный патент был оплачен суммой <данные изъяты>, т.е. утратил юридическую силу в ДД.ММ.ГГГГ., при этом по истечении законного пребывания пределы РФ гр. ФИО1 не покинул, срок законного нахождения в РФ не продлил, выехал только ДД.ММ.ГГГГ., тем самым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, получил патент, данный патент, согласно чекам оплачен по <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ. изменилась сумма оплаты патента, ежемесячный платеж составил <данные изъяты>. Вышеуказанный патент был оплачен суммой <данные изъяты>, т.е. утратил юридическую силу в ДД.ММ.ГГГГ., по истечении законного пребывания пределы РФ не покинул, в связи с боевыми действиями, происходящими на <адрес>. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, т.к. опасается за свою жизнь.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1., паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином Украины.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО2 Н.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также общеизвестный факт наличия боевых действий на территории Украины, полное признание им себя виновным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, и учитывая положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950) – в виде штрафа и без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле № №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________