Решение № 2-1444/2017 2-1444/2017~М-1441/2017 М-1441/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1444/2017

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В данном доме зарегистрирована ФИО3, которая в данном жилом доме не проживала, в данном доме не имеет личных вещей и не несет бремя оплаты коммунальных услуг. Таким образом, истец вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома, а ответчик лишь формально зарегистрирован.

Истец просил суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, а также просил снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу <адрес>.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал, на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель - адвокат Епанешникова Л.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно указав что возможно ФИО3, иного жилого помещения не имеет.

Представитель третьего лица, Отделения УФМС Самарской области по Похвистневскому району в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента возникновения права собственности ответчик не проживает вышеуказанном доме, личных вещей в указанном доме не имеет. Оплату коммунальных услуг не производит, что подтверждается квитанциями. Каких-либо договорных отношений между сторонами нет. Регистрация ответчика в жилом доме влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Свидетель ФИО1, суду показал что ФИО3, в данном жилом доме никогда не проживала, в данном доме не имеет личных вещей.

В судебном заседании бесспорно установлено, что регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, ответчик в доме истца не проживает, членом его семьи не является, личных вещей не имеет.

Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.

Ввиду признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещения, в порядке ст. 7. ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года с последующими изменениями и дополнениями они подлежит снятию с регистрационного учета.

При указанных основаниях иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 24октября 2017 года

Судья М.Л. Гурджиева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)