Решение № 2-130/2017 2-130/2017(2-1660/2016;)~М-1542/2016 2-1660/2016 М-1542/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Угличского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Угличский районный суд с настоящим исковым заявлением и указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1 . Последний при жизни являлся собственником домовладения и земельного участка, расположенных в <адрес>. В течение шести месяцев после наступления смерти отца истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако приняла его фактически, вступив во владение и пользование домовладением и земельным участком и неся бремя их содержания. В связи с этим, ФИО1 просит установить юридический факт принятия наследства после смерти отца ФИО 1 и признать за ней право собственности на указанные домовладение и земельный участок.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что на момент открытия наследства она проживала вместе с отцом в доме и пользовалась земельным участком при доме в <адрес>, продолжает там проживать до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом, пояснив, то на наследственное имущество не претендует.

Представители ответчика Администрации Угличского муниципального района, третье лицо - нотариус Угличского нотариального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО 1 при жизни являлся собственником жилого дома с надворными постройками №, общей площадью <...> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., находящихся в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации <...> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, свидетельством о предоставлении в частную собственность ФИО 1 земельного участка площадью <...> (л.д. 15-16, 35, 36).

При наличии приведенных законных оснований владения и пользования наследодателем ФИО 1 указанным недвижимым имуществом имеются основания для включения этого имущества в состав наследства и принятия его наследниками в установленном законом порядке.

В течение шести месяцев после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обращался (л.д. 31). Супруга ФИО 1 – ФИО 2 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как пояснила ФИО1 и подтвердил ответчик ФИО2 (полнородный брат истца) на момент открытия наследства и до настоящего времени указанные домовладение и земельный участок находились во владении и пользовании ФИО1 Последняя по настоящий день постоянно проживает в доме родителей, следит за его сохранностью и содержанием.

Указанные обстоятельства в силу ст. 1153 ГК РФ позволяют придти к выводу о фактическом принятии истцом ФИО1 этого наследственного имущества. Поэтому в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее отца ФИО 1 .

Таким образом, на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ по праву наследования истец ФИО1 имеет право приобрести в собственность в составе наследственного имущества ФИО4 указанные жилой дом и земельные участки.

При этом суд учитывает, что ответчик ФИО2 признает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок и не претендует на это имущество.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № учтен в качестве отдельного объекта недвижимости, общей площадью <...> кв.м. (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., является ранее учтенным (л.д. 51-52).

При определении площади земельного участка суд руководствуется данными межевания, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО 3, поскольку ранее граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливалась. Согласно межевому плану уточненная площадь земельного участка соответствует декларированной – <...> кв.м. Межевание произведено в соответствии с требованиями Закона «О государственном кадастре недвижимости». Споров по границам не установлено (л.д. 53-58).

При таких обстоятельствах и в отсутствие правопритязаний со стороны второго наследника ФИО4 суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками с кадастровым номером № общей площадью <...> кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева