Решение № 2-1293/2018 2-1293/2018 ~ М-1022/2018 М-1022/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1293/2018

Дело № 2-1293/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.,

При секретаре Корчагиной У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга П.В.В., умершего Дата , гараж №, блок №, расположенный в ГПК «Лесопарк», г. Магнитогорск, ссылаясь на то, что при жизни ее супруг являлся членом гаражного кооператива, имел в пользовании спорный гараж, полностью выплатил паевые взносы в кооператив, однако при жизни право собственности оформить не успел.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.04.2018, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по удовлетворению иска не представила.

Третье лицо ФИО4, привлеченный к участию в деле 07 июня 2018 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в судебной расписке указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель привлеченного 29 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица ГПК «Лесопарк» ФИО5, действующая на основании доверенности от 30.11.2017, при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не приманила. В письменном мнении по исковому заявлению против удовлетворения исковых требований не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ордеру №, выданного ООО «Лесопарк» П.В.В. имеет гараж № в блоке №, выполненный из монолитного бетона. Строительство выполнено фирмой СП «Камаг» по заказу ООО «Лесопарк» на основании решения администрации № от 28.02.1997 (л.д. 21).

Договором на строительство гаража от 21 мая 1998 года № следует, что П.В.В. и ООО «Лесопарк» заключили договор о строительстве гаража (л.д. 19). Актом приемки-передачи законченного строительства гаража заказчик П.В.В. принял от ООО «Лесопарк» гараж № блок № (л.д. 19).

Исходя из письменного мнения представителя третьего лица ГПК «Лесопарк» ФИО5, П.В.В. являлся членом ООО «Лесопарк».

Согласно справке от 14.06.2018, выданной председателем ГСК «Лесопарк» П.В.В. владеет на праве собственности гаражом №, паевые взносы выплачены полностью (л.д. 33).

Дата П.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата (л.д. 7). С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1, нотариусом заведено наследственное дело. Спорный гараж в наследственную массу не вошел, поскольку право собственности при жизни наследодателем оформлено не было (л.д. 31).

Право собственности на гараж в органах, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д. 11, 32).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что П.В.В. при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражного кооператива, паевые взносы выплатил, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга в установленный законом шестимесячный срок, срок для принятия наследства в настоящее время не истек, суд считает правильным удовлетворить требования истца, включив спорный гараж в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.В.В., умершего Дата , гараж № блок №, расположенного по адресу г.Магнитогорск, ГПК «Лесопарк».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: