Решение № 2-22/2025 2-22/2025(2-598/2024;)~М-554/2024 2-598/2024 М-554/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-22/2025

УИД 16RS0010-01-2024-000763-15

Дело №2-22/2025

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09.01.2025 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Хоум кредит Финанс Банк» был заключен кредитный договор № (10550693008) 625/3064-0001349 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 606 255 рублей со сроком возврата 1827 дней и уплаты процентов размере 7,90 % годовых. Договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. За все время действия кредитного договора ответчик произвел платежи в общей сумме 174919,40 рублей. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 308,87 рублей, из которых просроченная задолженность -571 247,847 рублей; причитающиеся проценты – 92 061,03 рублей; Поэтому истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 266,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежаще извещена, в суд не явилась, и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Хоум кредит Финанс Банк» был заключен кредитный договор № (10550693008) 625/3064-0001349 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 606 255 рублей со сроком возврата 1827 дней и уплаты процентов размере 7,90 % годовых. Договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663308,87 рублей, из которых просроченная задолженность -571 247,847 рублей; причитающиеся проценты – 92 061,03 рублей.

Расчет истца является арифметически правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18 266,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (10550693008) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум кредит Финанс Банк» в размере 663 308,87 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 18266,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: