Приговор № 1-822/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-822/2024

Дело № 1-822/24


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 12.07.2024 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение № 9292 и ордер № Н 0519690 от 10.07.2024 года,

при ведении протокола помощником судьи Салмановой Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-822/24 в отношении

ФИО2, <...> ранее не судимого;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

он (ФИО2) в достоверно неустановленное дознанием время, вплоть до момента его задержания 29.03.2024 года около 00 час. 20 мин., у дома 2 по улице Щупа, гор. Красное Село в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, незаконно в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранил запрещенное в свободном обороте вещество, массой 0,53 г, которое согласно заключению эксперта № 15/Э/1050-24 от 07.04.2024 года является смесью, содержащей психотропное вещество -амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений в действующей редакции), что согласно Постановления ПравительстваРоссийской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УголовногоКодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия психотропного вещества в ходе личного досмотра 29.03.2024 года в период времени с 02 час. 18 мин. до 02 час. 23 мин. в 9 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым ФИО2 согласился, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

<...>

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, социально адаптирован, положительно характеризуется с места жительства (т.1 л.д. 91), положительно характеризуется по месту работы (т.1 л.д. 93), <...>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 возможно назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, наличия у подсудимого иждивенцев и кредитных обязательств.

Оснований для применения ст. 82.1, 72.1 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя №03100643000000017200, кор.счет №40102810945370000005, ОКТМО 40 357 000, код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 78 2401 007 000821 8.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- сверток из бумаги белого цвета, в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,49г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт – Петербурга, (квитанция серия АБ № 012150 от 09.04.2024 года) - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: