Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-422/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 24 июня 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес>

Республики Адыгея ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту государственных интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на лечение потерпевшего по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в защиту государственных интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея затрат на медицинские услуги, оказанные ФИО5 в размере 65788 рублей.

При этом указал, что прокуратурой <адрес> в мае 2019 года проведен анализ рассмотренных в истекшем периоде 2019 года судом уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья граждан.

Анализом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, находясь в жилом доме, расположенном в домовладении № по <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея, в ходе ссоры, возникшей между ФИО1 и ФИО5, переросшей в драку, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, ФИО1 умышленно нанес ФИО5 множественные удары руками по различным частям тела, а также не менее двух ударов кружкой из рифленого прозрачного стакана, с рукояткой, высотой 13,5 сантиметров, диаметром 9,5 сантиметров, используемой в качестве оружия, в область головы ФИО5, чем причинил последнему телесные повреждения в виде многооскольчатого перелома наружной стенки лобной пазухи с вдавлением костных фрагментов в полость пазухи, с распространением линии перелома на левую надбровную дугу, параорбитальный кровоподтек «натечник» слева: ушибленные раны (2) в лобно-теменной и теменной областях; ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).

Приговором Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУЗ РА АРКБ. Затраты на медицинские услуги составили 65788 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Адыгея материальный ущерб в размере 65788 рублей.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск в защиту интересов государства может быть предъявлен прокурором.

Аналогичные полномочия по защите интересов государства предоставлены прокурору ст. 45 ГПК РФ.

В результате преступных действий ФИО1 государство в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея понесло определенные затраты, повлекшие причинение убытков, непосредственно направленных на лечение потерпевшего ФИО5 следовательно ущемлены государственные интересы, в защиту которых и обусловлено обращение прокурора в суд.

На основании изложенного просил взыскать затраты на медицинские услуги, оказанные ФИО5 в размере 65788 рублей, а также государственную пошлину в установленном размере в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4, поддержал заявленные исковые требования прокурора в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель по доверенности ФИО6 поддержал заявленные прокурором требования и просил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Заслушав мнение прокурора, с учетом письменного заявления представителя третьего лица ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора в защиту государственных интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании понесенных затрат, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.4 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховое обеспечение в соответствии с базовой программой обязательного медицинского страхования устанавливается исходя из стандартов медицинской помощи и порядков оказания медицинской помощи, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи (подпункт 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотренное законом (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах РФ, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом (пункт 2 части 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании на основании вступившего в законную силу приговора Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 166 УК РФ за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, находясь в жилом доме, расположенном в домовладении № по <адрес> в а. <адрес> Республики Адыгея, в ходе ссоры, возникшей с гражданином ФИО5, переросшей в драку, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес последнему множественные удары руками по различным частям тела, а также не менее двух ударов кружкой из рифленого прозрачного стакана, с рукояткой, высотой 13,5 сантиметров, диаметром 9,5 сантиметров, используемой в качестве оружия, в область головы ФИО5, чем причинил последнему телесные повреждения в виде многооскольчатого перелома наружной стенки лобной пазухи с вдавлением костных фрагментов в полость пазухи, с распространением линии перелома на левую надбровную дугу, параорбитальный кровоподтек «натечник» слева: ушибленные раны (2) в лобно-теменной и теменной областях; ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено судом, что потерпевший ФИО5 в результате умышленных действий ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ РФ АРКБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №, затраты на лечение потерпевшего ФИО5 составило в сумме 65788 рублей.

Возмещение ущерба в рамках уголовного судопроизводства не произведено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в защиту государственных интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на лечение потерпевшего по уголовному делу, следует удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея затраты на медицинские услуги, оказанные ФИО5 в размере 65788 рублей.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При сумме удовлетворенных исковых требований в размере 65788 рублей, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ФИО1 в доход МО «<адрес>» составляет 2173 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту государственных интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на лечение потерпевшего по уголовному делу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея (банк получателя: отделение – НБ Республики Адыгея, <адрес>, ИНН <***>, КПП 010501001, ОКТМО 79701000, БИК 047908001, получатель: УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Адыгея л/с <***>) Счет 40№, КБК 39№) понесенные затраты в размере 65788 (шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> ОКТМО 79615000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 2173 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)