Решение № 2-3526/2024 2-3526/2024~М-2968/2024 М-2968/2024 от 6 октября 2024 г. по делу № 2-3526/2024




Дело № 2-3526/2024

УИД 56RS0009-01-2024-005557-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года

г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «МКК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и ФИО3 08 февраля 2023 года заключен договор займа № <Номер обезличен>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ. Ответчик нарушил условия договора, не возвратив денежные средства в установленную дату.

Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № <Номер обезличен> от 08 февраля 2023 года в размере 77 079 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 512 рублей 37 копеек, почтовые расходы – 90 рублей 60 копеек.

Истец ООО «МКК Новое Финансирование» в судебное заседание представителя не направил, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между ООО «МКК Новое Финансирование»» и ФИО3 08 февраля 2023 года заключен договор микрозайма № <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 36 750 рублей на срок по 07 июня 2023 года с процентной ставкой 292 % годовых.

Обязательства по предоставлению займа ООО «МКК Новое Финансирование» были исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключив договор займа, ФИО3 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе, и по условиям возврата займа и уплате процентов по нему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга от 17 января 2024 года с ФИО3 в пользу ООО «МКК Новое Финансирование» взыскана задолженность по договору займа № <Номер обезличен> от 08 февраля 2023 года за в размере 77 079 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 256 рублей 19 копеек.

Определением от 22 марта 2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника.

Ответчиком доказательств возврата суммы по договору о предоставлении займа (микрозайма) не предоставлено, в связи с чем, требования истца в данной части законны и обоснованы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений – далее по тексту применяется данная редакция), микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц, имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок на пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размеров процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения разумности и справедливости, учитывая при этом, что условиях договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, не исключает оценку разумности и справедливости условий договора. Встречное предоставление не должно приводить к обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и справедливости, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в I квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% годовых; на срок свыше года 67,585% годовых.

Истец просит взыскать задолженность за период с 08 февраля 2023 года по 28 июня 2024 года, что превышает 1 год. Поскольку дата уплаты долга договором установлена по 07 июня 2023 года (120-й день), то задолженность за период с 08 февраля 2023 года по 07 июня 2023 года рассчитывается из процентной ставки, установленной договором, поскольку она не превышает предельное значение полной стоимости займа. При этом задолженность за период с 08 июня 2023 года по 28 июня 2024 года рассчитывается из процентной ставки 67,585% годовых, установленной Банком России для микрозаймов до 100 000 рублей со сроком свыше 1 года, поскольку фактическое пользование займом составляет более 1 года.

Расчет:

36 750 х 292% / 365 х 15 = 4 410 (проценты за период с 09 февраля 2023 года по 23 февраля 2023 года)

23 февраля 2023 года оплата в размере 7 398 рублей

36 750 + 4 410 – 7 398 = 33 762 (остаток основного дога на 23 февраля 2023 года)

33 762 х 292% / 365 х 15 = 4 051,44 (проценты за период с 24 февраля 2023 года по 10 марта 2023 года)

10 марта 2023 года оплата в размере 7 398 рублей

33 762 + 4 051,44 – 7 398 = 30 415,44 (остаток основного дога на 10 марта 2023 года)

30 415,44 х 292% / 365 х 89 = 21 655,79 (проценты за период с 11 марта 2023 года по 07 июня 2023 года)

30 415,44 х 67,585% / 365 х 387 = 21 795,28 (проценты за период с 08 июня 2023 года по 28 июня 2024 года)

Таким образом, размер задолженности за период с 08 февраля 2023 года по 28 июня 2024 года составляет: основной долг – 30 415 рублей 44 копеек, проценты – 43 451 рубль 07 копеек, что в общей сумме составляет 73 866 рублей 51 копейка.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

В силу вышеуказанного пункта, общая сума задолженности не может превышать 30 415,44 + (30 415,44 х 1,5) = 76 038 рублей 60 копеек.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ООО «МКК Новое Финансирование» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № <Номер обезличен> от 08 февраля 2023 года за период с 08 февраля 2023 года по 28 июня 2024 года в размере 73 866 рублей 51 копейка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 407 рублей 66 копеек (2 512,37 х 73 866,51 / 77 079), а также почтовые расходы – 76 рублей 47 копеек (79,80 х 73 866,51 / 77 079).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование», задолженность по договору займа № <Номер обезличен> от 08 февраля 2023 года за период с 08 февраля 2023 года по 28 июня 2024 года в размере 73 866 (семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 51 копейка, из которых: основной долг – 30 415 рублей 44 копеек, проценты – 43 451 рубль 07 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 407 (две тысячи четыреста семь) рублей 66 копеек, почтовые расходы – 76 (семьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 года.

Судья

ФИО1



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губернская Анастасия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ