Решение № 2-3971/2025 2-3971/2025~М-2473/2025 М-2473/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3971/2025Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № № УИД № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Большовой Ю.Г., при секретаре Полозове О.М., с участием представителем истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к Беловой ФИО12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО2 ФИО14 взысканы денежные средства в размере 876016,8 руб., государственная пошлина в размере 11960 руб. Решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 535,76 руб. (на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составлял 788 131,29 руб. По делу уплачена государственная пошлина в размере 6 956 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с чем, истец просит взыскать с Беловой (ФИО2) ФИО16 в пользу ФИО2 ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 535,76 руб., государственную пошлину в размере 6 956 руб. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, участвует представитель. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, поступили письменные возражения, в которых просила учесть, что обязательство по возврату суммы признано судом общим с ФИО5, и доля ответчика составляет не более 50%. Так же просила исключить из расчёта процентов по ст. 395 ГК РФ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как период нахождения спора о субъекте и размере обязательства на рассмотрении суда. Отказать в удовлетворении исковых требований в части, превышающей долю ответчика, и/или скорректировать расчёт процентов в соответствии с фактическими обстоятельствами. Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Как следует из разъяснений в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Как разъяснено в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК Российской Федерации, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК Российской Федерации). Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 ФИО17 в пользу ФИО2 ФИО18 взысканы денежные средства в размере 876016,8 руб., государственная пошлина в размере 11960 руб. На основании вступившего в законную силу решения выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен для принудительного взыскания в Дзержинский РОСП ГУФССП России <данные изъяты>. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. Согласно представленному истцом расчету в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 198 535,76 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства Таким образом, размер процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 198 535,76 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов с момента вступления решения суда в законную силу, суд принимает решение по заявленным требованиям. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 6956 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО19 удовлетворить. Взыскать с Беловой ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ФИО2 ФИО21 (паспорт №) проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 198535,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6956 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в <данные изъяты> путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты>. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года. Судья Ю.Г.Большова Копия верна Судья Ю.Г.Большова Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Большова Ю.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |