Приговор № 1-257/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-257/2018

Дело № 1-257/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 26 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Карповой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Журавлева М.И.

защитника – адвоката адвокатской кабинета

«Советник- М» ФИО1

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, 07 июня 2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 35 минут посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Далее 07 июня 2018 года в указанный период времени, ФИО2, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал в подъезд <адрес>, где, находясь на лестничной площадке у квартиры № 120 указанного дома передал денежные средства в размере 1000 рублей неустановленному лицу. Далее ФИО2 согласно полученным от неустановленного лица указаниям проследовал на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами подъезда № 9 указанного дома, где в батарее обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,434 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

07 июня 2018 года около 12 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан у дома № <адрес>. После чего в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут 07 июня 2018 года наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,434 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, в нагрудном внешнем кармане куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные - вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), содержащей а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,434 грамм, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим (л.д.119), не состоит на учете (под наблюдением) в психо- и -наркодиспансере (л.д.120-123), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в характеристике отмечается, что склонен к совершению административных правонарушений (л.д.124), трудоустроен,по месту работы характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (назвал лиц, причастных к данному незаконному обороту наркотических средств, их адреса), состояние здоровья, в <данные изъяты>, состояние здоровья родителей, совместно с которыми проживает, <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. В этой связи при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018г. №10 « О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ», при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления основания для снижения категории преступления ФИО2 отсутствуют.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО2 не задерживался, 07 июня 2018 г. ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. Оснований для изменения данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст.104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с условным осуждением к лишению свободы, в силу ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-фрагмент полимерного материала синего цвета и пакет из бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области - уничтожить;

-сотовый телефон «Maxvi» с сим-картой оператора «МТС», сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району вернуть ФИО2, а при отказе принять - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.