Решение № 2-20/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020

Гражданское дело № 2-20/2020 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.о. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Крылова В.В.,

при секретаре Логвиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашиха Московской области гражданское дело № 2-20/2020 по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ МО РФ) просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 4 241 рубль.

В обоснование заявленных требований представитель истца в своем заявлении поясняет, что указанные денежные средства были перечислены ответчику в декабре 2014 г. в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25%, которая ему к выплате не полагалась, поскольку ФИО1 на тот момент подлежал увольнению с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта.

Сумма излишне выплаченного ответчику денежного довольствия установлена 28 ноября 2016 года сотрудниками ФКУ ЕРЦ МО РФ в результате мероприятий внутреннего финансового контроля. Приобретенные ФИО1 без законных оснований денежные средства в указанном размере представляют собой неосновательное обогащение ответчика, которое подлежит взысканию с него в пользу ФКУ ЕРЦ МО РФ.

Истец ФКУ ЕРЦ МО РФ и третье лицо на стороне истца войсковая часть №, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия, о чем уведомили суд в своем заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия. Кроме того, ФИО1 направил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, в котором также указал о том, что последствия признания иска ему разъяснены при проведении подготовки по делу и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, поскольку их неявка препятствием для рассмотрения дела не является.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ФИО1 заявленных исковых требований о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при согласии на то истца и третьего лица суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Реутов Московской области подлежит взысканию госпошлина, не уплаченная истцом при подаче иска, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- 4 241 (четыре тысячи двести сорок один) рубль в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в счет возмещения излишне выплаченных денежных средств;

- 400 (четыреста) рублей в бюджет муниципального образования городской округ Реутов Московской области в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья В.В. Крылов

Верно:

Судья В.В. Крылов

Секретарь судебного заседания К.В. Довженкова