Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-994/2017 М-994/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1220/2017

Дело № 2-1220/2017 30 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Синевой М.В.,

представителя ответчика ФИО1,

представителя администрации Кировского муниципального района Ленинградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Суховская основная общеобразовательная школа» об обязании оборудовать здание прибором учета тепловой энергии,

установил:

Кировский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Суховская основная общеобразовательная школа», администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Суховская основная общеобразовательная школа» оборудовать здание по адресу: <адрес>, прибором учета тепловой энергии, обязании администрации обеспечить финансирование мероприятий по оснащению здания школы прибором учета тепловой энергии. В обоснование заявленных требований указал, что до 01.01.2011 в силу ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» собственники зданий обязаны были завершить оснащение зданий приборами учета тепловой энергии и ввести приборы в эксплуатацию. Администрация Кировского муниципального района Ленинградской области в силу действующего законодательства обязана обеспечить финансирование мероприятий по оснащению здания школы, а МКОУ «СООШ» обязаны оборудовать здание соответствующим прибором учета.

В судебном заседании старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Синева М.В., от исковых требований к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести финансирование мероприятий отказалась. Определением суда производство по делу в этой части прекращено. Требования, заявленные к МКОУ «СООШ», уточнила, просила обязать ответчика в срок до 01.08.2018 оборудовать здание дошкольного отделения МКОУ «СООШ» по адресу: <адрес>, прибором учета тепловой энергии.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Кировского муниципального района Ленинградской области, МКУ «Управление капитального строительства» Кировского муниципального района Ленинградской области.

Представители третьих лиц Комитета образования Кировского муниципального района Ленинградской области, МКУ «Управление капитального строительства» Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала. Заявление представителя ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Синева М.В. и представитель третьего лица администрации Кировского муниципального района Ленинградской области ФИО2, против принятия судом признания иска ответчиком не возражали.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ст. 28 ФЗ от 29.12.2013 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», ст. 210, 296 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда до 01.08.2018.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Суховская основная общеобразовательная школа» об обязании оборудовать здание прибором учета тепловой энергии удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Суховская основная общеобразовательная школа» оборудовать здание дошкольного отделения по адресу: <адрес>, прибором учета тепловой энергии в срок до 01.08.2018.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Суховская основная общеобразовательная школа» в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы, прокурором – принесения апелляционного представления через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина