Решение № 2-821/2021 2-821/2021~М-630/2021 М-630/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-821/2021

Дело № 2-821/2021 г. Холмск Сахалинской области

УИД № 65RS0017-01-2021-000926-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Куциян И.Ю.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Бузур-оол У.Э.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской суд», к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать проведение мероприятий, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки на земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой выявлены следующие нарушения законодательства.

Так, по состоянию на 04 июня 2021 года на земельном участке напротив дома № 86 по ул. Набережной в г. Холмске, находится несанкционированная свалка отходов со строительным и бытовым мусором. Объем свалки составляет примерно 100 куб. м. Характер и объем свалки свидетельствует о продолжительном характере ее нахождения в указанном месте.

Из информации, представленной Департаментом по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации МО «ХГО», границы земельного участка, в пределах которых расположена описанная свалка, на местности отсутствуют.

16 апреля 2021 года мэру администрации МО «ХГО» внесено представление об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления.

Из представленного администрацией МО «ХГО» ответа следует, что свалка будет ликвидирована до 30 мая 2021 года, однако, в ходе проведенной проверки выявлено, что свалка не ликвидирована, а ее размер и характер находящихся отходов свидетельствуют р ее длительном нахождении.

В результате бездействия администрации, выразившегося в непринятии мер по ликвидации свалки на указанном земельном участке, возникает угроза санитарно-эпидемиологическому благополучия населения, нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Холмским городским прокурором поставлены требования о признании бездействия администрации МО «ХГО», выразившегося в непринятии мер по очистке от отходов на земельном участке рядом с домом № 7 по ул. Мичурина в г. Холмске, незаконным по состоянию на момент проведения проверки; возложении на администрацию МО «ХГО» организовать проведение мероприятий, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки отходов на земельном участке рядом с домом № 7 по ул. Мичурина в г. Холмске, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Прокурор в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации МО «ХГО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав содержащиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления, представителю ООО «Холмск»ФИО2, в соответствии с представленным заявлением разъяснены и понятны положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской суд», к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать проведение мероприятий, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки на земельном участке, удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования «Холмский городской округ» выразившееся в непринятии мер по очистке от отходов на земельном участке напротив дома № 86 по ул. Набережной вг. Холмске незаконным по состоянию на момент проведения проверки.

Возложить на администрацию муниципального образования «Холмский городской округ» обязанность организовать проведение мероприятий, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки отходов на земельном участке напротив дома № 86 по ул. Набережной вг. Холмск, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2021 года.

Судья Куциян И.Ю.