Решение № 2-4652/2025 2-753/2026 2-753/2026(2-4652/2025;)~М-3498/2025 М-3498/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-4652/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился с иском в суд, просит признать ФИО2 (ответчик) утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу : <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу, вступил в наследство по завещанию после смерти матери ФИО3 В помещении на момент вступления истца в наследство был зарегистрирован ответчик, регистрация по месту жительства ответчиком сохранена до настоящего времени. Ответчик членом семьи истца не является, бремя содержания имущества не несет, личных вещей ответчика в квартире нет, из квартиры выехал добровольно в 1997 году.

В судебном заседании истец не участвует, направил в суд своего представителя с доверенностью ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд требования истца удовлетворить в полном объеме.

Место жительства ответчика ФИО2 суду не известно, в связи с чем в соответствии с ГПК РФ ответчику был назначен адвокат для представления его интересов в суде.

Адвокат ответчика, место жительства которого не известно суду, ФИО5 в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что ей не известна позиция доверителя, в связи с чем обстоятельства выезда, а именно добровольным или нет был выезд, из квартиры истца, ей не известны. Полагает, что достаточные доказательства для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела и из пояснения сторон, судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от <дата>.

Истец вступил в наследство по завещанию после смерти своей матери ФИО3, на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 33,5 кв.м., этаж 1, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство

Согласно доводам истца, на момент вступления в наследство в квартире по указанному адресу был регистрирован ФИО2, дата рождения <дата>. До настоящего времени ФИО2 имеет регистрацию в спорной квартире, что подтверждается справкой № от <дата>, выданной Муниципальным казенным учреждением города Костромы «Центр регистрации граждан».

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно доводам истца, ответчик родственных связей с ним не имеет, общее хозяйство они не ведут. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении с согласия предыдущего собственника.

Каких либо возражений по данному обстоятельству ответчик не представил.

В силу статьи 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п.п. 4,16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в органах регистрационного учета; при смене места жительства должны зарегистрироваться по новому месту жительства.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчика судом не установлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полнм объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата>.р., (имеющиеся сведения о паспорте гражданина СССР ФИО2 серия №), утратившим право пользования жилым помещением по месту жительства по адресу: <адрес>, со снятием ФИО2, <дата>.р., (имеющиеся сведения о паспорте гражданина СССР ФИО2 серия № №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста настоящего решения суда.

Судья -

Мотивированный текст решения изготовлен 3 марта 2026 года.