Приговор № 1-200/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 1-200/2025

УИД 47RS0014-01-2025-001357-75

Дело№1-200/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск Ленинградской области 19 декабря 2025 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора Костычевой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бондаренко С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лукашковой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием (9 классов), замужней, имеющей малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающей, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>.

На основании решения Приозерского городского суда Ленинградской области, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 её совершеннолетия.

В Приозерском районном отделении судебных приставов УФССП по ЛО на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о наличии судебного решения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно из личной заинтересованности, мер к погашению задолженности не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №59 Ленинградской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде обязательных работ на срок 40 ( сорок ) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыла в Муниципальном Бюджетном учреждении Приозерского городского поселения Приозерского Муниципального района ЛО «Зеленый город».

ФИО1, будучи подвергнутой к административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанности - содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности — уплачивать алименты, будучи трудоспособным, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетние дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовав задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 596, 00 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 22 286, 25 руб. не уплачивала в период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 254, 25 руб. не уплачивала в период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 554, 50 руб. не уплачивала в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 081, 00 руб. не уплачивала в период с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 645, 50 руб. не уплачивала в период с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 599, 75 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 32 166, 25 руб. не уплачивала в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 19 745, 25 руб. не уплачивала в период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18 661, 50 руб. не уплачивала в период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялась от уплаты алиментных платежей с 1 по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовав задолженность в сумме 220 590 (двести двадцать тысяч пятьсот девяносто) руб. 25 коп. Размер общей задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 794 014 (семьсот девяносто четыре тысячи 14) руб. 91 коп.

Подсудимая виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. При этом суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не возражали применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривалась, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимой, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, т.е. по ст. 157 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой, которая постоянно зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, не работает. Ранее ФИО1 судима не была, вину в совершении данного преступления признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывается судом, как обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также вышеизложенные сведения, характеризующие личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 по данному приговору наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату Бондаренко С.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (2 судодня – 3 460 руб.) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату Бондаренко С.Н. в размере 3 460 руб. при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья