Решение № 2-10954/2025 2-1718/2026 2-1718/2026(2-10954/2025;)~М-10041/2025 М-10041/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-10954/2025




УИД 11RS0001-01-2025-018919-97 Дело № 2-1718/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

29 января 2026 г. гражданское дело по иску ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании сумм переплаты мер социальной поддержки в пределах стоимости наследственного имущества умершего получателя мер ФИО4 в размере 27992,19 рублей.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО5 состояла на учете в ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» по категории «Труженик тыла», ей предоставлялись меры социальной поддержки.

** ** ** ... Л.Т. умерла.

На момент смерти у ... Л.Т. имелась переплата мер социальной поддержки за период с декабря 2019 г. по ноябрь 2020 г. в размере 27992,19 рублей.

Сведения о наследственном деле, открытом после смерти ... Л.Т., отсутствуют. Родственников у ... Л.Т. не имеется.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 данного кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из приведенных выше норм следует, что по общему правилу срок исковой давности для требований о взыскании неосновательного обогащения надлежит исчислять с момента уплаты денег или передачи иного имущества, поскольку истец при совершении этих действий как правило должен знать об отсутствии соответствующих правовых оснований.

При этом необходимо учитывать, что срок исковой давности в условиях, когда неосновательное обогащение возникло на основании нескольких платежей в пользу ответчика, рассчитывается по каждому из них.

Как установлено, переплата мер социальной поддержки ... Л.Т. возникла за период с декабря 2019 г. по ноябрь 2020 г. О переплате истцу стало известно 26.11.2020, когда истец вынес решение о прекращении ... Л.Т. предоставления мер социальной поддержки. ... Л.Т. умерла ** ** **. Истец обратился в суд с иском 23.12.2025.

Так как истец пропустил срок обращения в суд, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :


Требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» (ИНН <***>) к ТУ Росимущества в Республике Коми (ИНН <***>) о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 09.02.2026



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ГБУ РК "Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты" (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Машкалева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ