Приговор № 1-69/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017

Дело № 1-69/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 22 февраля 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе судьи Тирской О.В.,

с участием государственного обвинителя

Краснокаменской межрайонной прокуратуры ФИО1,

защитника Волковой А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2 ФИО7,

при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 июля 2016 года, в период с 16 часов до 21 часа, у ФИО2 возник умысел на незаконное изготовление из имеющегося у него наркотического средства – <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> для последующего личного употребления и получения <данные изъяты>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, ФИО2, находясь в <данные изъяты> здании на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, из имеющегося у него наркотического средства – <данные изъяты> не установленной массы, изготовил <данные изъяты>, и путем <данные изъяты> и путем <данные изъяты>, для последующего личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> массой более <данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер, часть которого, не установленной массы, употребил путем <данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер, ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно хранил при себе <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», размер наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, составляет значительный размер.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия и характер ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений не большой тяжести.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО2, поскольку на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не имеет судимостей, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, место работы, положительно характеризуется по бывшим местам обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая то, что ФИО2 совершил преступление не большой тяжести, имеется ряд обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в рассмотрении уголовного дела по назначению, суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 год, с удержанием из заработка в доход государства 5 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 01 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически, один раз в тридцать суток, являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Краснокаменского

городского суда О.В. Тирская

Приговор вступил в законную силу 07 марта 2017 года и подлежит немедленному исполнению.