Решение № 2-1623/2018 2-241/2019 2-241/2019(2-1623/2018;)~М-1389/2018 М-1389/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1623/2018

Дело № 2-241/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Кайгородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - супруг истицы ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти ФИО2 завещание не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его жена ФИО1, истица по настоящему делу, а также дочь ФИО3, которая на спорное наследство не претендует.

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку похоронила его, распорядилась принадлежащим ему имуществом, решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений заявленных исковых требований просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а также площадью в соответствии с Приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016г. для внесения сведений в ЕГРН 105 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Вановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от главы сельсовета ФИО4 в суд по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступила телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, после смерти отца ФИО2 на наследство не претендует.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Вановского сельсовета <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 указанного жилого дома подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета администрации Вановского сельсовета <адрес> за №, лицевой счет №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>, указан ФИО2. Домовладение расположено на земельном участке мерой <данные изъяты> кв.м, которое находится в собственности у ФИО1

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м, площадь в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от 01.03.2016г. для внесения сведений в ЕГРН 105 кв.м. Инвентарный №

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

На случай своей смерти ФИО2 завещание не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его жена ФИО1, истица по настоящему делу, а также дочь ФИО3, которая на спорное наследство не претендует.

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением установлено, что в настоящее время истица лишена иной возможности, кроме как через суд, оформить право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, так как в документах фамилия супруга написана по разному: в некоторых – «Собольков», а в других – «Собальков».

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, фамилия истицы в документах также написана по разному: в одних «Соболькова», в других «Собалькова».

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя ФИО1 и дочерью ФИО6, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, по ? доле каждой.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а также площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кв.м, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а также площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А. Комарова