Постановление № 5-130/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-130/2026

Дело №5-130/2026

25RS0029-01-2026-000468-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 февраля 2026 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ около 11 час. 15 мин. местного времени на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на регулярном автобусе государственные регистрационный знак XXXX (рейс 809/1, маршрут следования Хуньчунь – Владивосток), при проведении таможенного контроля сопровождающего багажа ФИО1, являющегося пассажиром вышеуказанного автобуса, и, следующего по визе, выявлены товары, не задекларированные в установленной форме, а именно: брелоки для ключей с металлическим кольцом и креплением. Брелок изготовлен из материала, похожего на кожу. Брелоки двух видов коричневого цвета и серого цвета. На брелоке с одной стороны выполнен рисунок гоночного автомобиля и надпись на английском языке DreamCar, на другой стороне выполнена надпись на английском языке dreamcarvl.ru. Все надписи и рисунок выполнены черным цветом и нанесены методом тиснения. В комплекте к каждому брелоку имеется сувенирная отвертка, выполненная из металла, ручка выполнена из пластика черного цвета. Каждый брелок в комплекте с отверткой находится в индивидуальной полиэтиленовой упаковке. Брелоки расфасованы по 25 штук в полиэтиленовые пакеты, скрепленные степлером. Всего 12 полиэтиленовых пакетов по 25 штук брелоков. 6 пакетов с серыми брелоками - 150 штук, 6 пакетов с коричневыми брелоками 150 штук. Всего 300 брелоков в индивидуальных упаковках. Товар перемещался в отдельной картонной коробке с креплением из скотча, оклеенной скотчем. Общее количество товара 300 брелоков в индивидуальных упаковках. Вес брутто 9,28 кг/ нетто 8,94 кг.

При устном опросе ФИО1 сообщил, что выезжает из КНР в РФ через МАПП Краскино, находился в г. Хуньчунь и г. Суйфунхэ в КНР с целью деловой поездки, по визе. Везет с собой брелоки для ключей, предназначенные для компании - партнера по бизнес; на подарки клиентам, всего 300 шт. Едет в г.Владивосток. Стоимость партии брелоков 140 юаней. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о том, что ввозить товары, не предназначенные для личного пользования нельзя, он не знал.

Исходя из заявления о перемещаемых ФИО1 товарах, а также характера товаров, таможенным инспектором принято решение об отнесении товаров, вывозимых ФИО1 к товарам, не предназначенным для личного пользования.

Согласно заключению ЭИОXXXX г. Южно-Сахалинск от ДД.ММ.ГГ XXXX представленные на исследование товары является, брелок для ключей, в комплекте с отвёрткой. Рыночная стоимость в РФ товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 40380 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: брелок для ключей, в комплекте с отвёрткой. Всего 300 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ «Хасанская транспортная компания», расположенный по адресу Приморский край, XXXXВ.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001393252, УИН (издержки) 15311107160001393257.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук