Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-403/2017

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца ФИО1

Ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ордынский теплоучасток 2» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ордынский теплоучасток 2» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в обосновании своих требований указали, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>А <адрес>. Открытым акционерным обществом «Ордынский теплоучасток 2» оказывается услуга теплоснабжение. Ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанности собственника и нанимателя жилья оплачивать предоставленные коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчет размера платы за коммунальную услугу теплоснабжение в данном многоквартирном доме рассчитывается исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и установленных тарифов согласно приказам Департамента по тарифам <адрес>:

Уточняя исковые требования ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчика с января <данные изъяты> задолженность, которая образовалась в результате не исполнения ответчиком своих обязательств по оплате указанной услуги. На день подачи искового заявления задолженность за услугу теплоснабжение составляет - <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата коммунальных услуг должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ, Ответчику была направлена претензия с просьбой погасить, образовавшуюся задолженность, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №.

ДД.ММ.ГГГГг. претензия Ответчиком была получена. Данный факт подтверждается уведомлением о вручении от 02.02.2017г. Однако ответ на претензию от Ответчика не поступил. До настоящего момента сумма задолженности Ответчиком не погашена. В связи с нарушением сроков оплаты, Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерной просрочки в их оплате за период с <данные изъяты> копейка.

Таким образом, Ответчик не исполняет обязательства по оплате полученных коммунальных услуг, что противоречит ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. А ст. 310 ГК РФ не допускает возможности одностороннего отказа от исполнения обязательств. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца Открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» задолженность в сумме <данные изъяты> копейка; на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерной просрочки в их оплате в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца Открытого акционерного общества «Ордынский теплоучасток 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

От остальных требований представитель истца отказался и просил в этой части производство прекратить и произвести возврат излишне оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Исковые требования ОАО «Ордынский теплоучасток 2» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Ордынский теплоучасток 2» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Ордынский теплоучасток 2» проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерной просрочки в их оплате в размере <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Ордынский теплоучасток 2» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Лисицын